 |
從視頻上看， 警察一直是比較克製的， 不知為何突然發飆？
女人去動警車門是為的什麽？ 然後警車上跳下來另一個條子。
警察對女人的過肩摔， 看上去沒有用力， 連一點點的腰部動作都沒有， 並且正好是警車開門被擋住的那一瞬間。
如果認定全部屬實，那麽警察對女人的行為屬於正常執行公務， 但是， 沒有顧及孩子，要知道女人哪怕十惡不赦， 孩子沒有任何罪過， 在這點上， 警察有錯， 警車上下來那個警察， 錯誤更大， 因為女人已被第一個警察壓倒在地了， 他從警車出來， 理應先去解決孩子的事而不是去支援其實並不急需支援的警察。
據說上海警方已對該警察采取停職的措施，這表明政府開始“作為”了。
但是， 最關鍵的一點， 尚未有任何說辭， 即那個女人。
那個女人的行為， 實質已構成襲警，並且首先罔顧孩子的是這個女人而不是警察， 警察一開始也是非常忍讓的， 這個順序不能顛倒。
國內這類事的發生， 與“鬧”的成本太低有關， 法律不分男女老小， 觸犯了就要受懲罰。
屢屢發生的是倚老賣老的行為， 法律念其年老而處罰很輕。
這次， 對這個女人的處罰， 一定不能因警察執法過份摔了她的孩子而減輕， 否則法律的嚴肅性何在？
另外， 什麽時候要公布那個警察是怎麽被該女激怒的，至關重要， 不能一味埋怨警察。
|
|
|
