知青下鄉的確不是懲罰,而是解決不了城市就業又不讓升學的無奈無聊還不說實話的舉措
文章來源: 華府采菊人2015-07-31 10:53:26
城市積累了六屆中學畢業生,又沒有繼續升學的思想和物資準備,城市的經濟生產又形勢實在太好(大好,不是小好),好到了無法再容納更多的工商業職工,咋拌?隻好涼拌:那這些學生娃娃塞個地方,城市塞不下了,又不能塞國外,幸好啊,中國有塊十分廣闊的天地,有幾乎無窮無盡的壓縮空間,不就是多點農村戶口麽?

無奈又無聊的辦法,關鍵還不能告訴各位同誌,拿出祖傳好辦法,忽悠+搗漿糊,言語文字可以說得好聽又好聽,行政措施可以做到小心又小心,原因就一個,就不告訴你,當然現在大多數人已經知道了, 可還是有人真的就是不知道呀,找誰說理去?

知青可憐,家長可憐,農民更可憐,農民本來就夠已經被一張戶口限製在了廣闊的天地裏,並且還得“龍生龍,鳳生鳳,農民的兒子挑糞桶”,一人為農子孫皆阿鄉。據說那年頭很多地方糧食已經都吃不完了,還加些知青來幫忙吃,就不就更吃不完呀?農民吃太多就可能不安分守己的啊。

所以我曆來主張知青“訴苦”別太過分,因為知青還有個“過程”可埋怨,農民實在沒地方去為自己毫無道理地光榮了一輩子二輩子去找哪兒說理去呀?

知青為了丟失了個不值錢(無價就是不值錢嘛)的城市戶口而煩惱,農民為了得不到這個不要錢(毛公時代拿錢也買不來何況還沒錢)的城市戶口而高興?氣憤? 

倒是城裏犯了錯誤的人口(往往不算人民),又不夠蹲大牢,咋辦?可好,農村還是那個個廣闊的天地,“遣送下鄉”,注意,遣送不是褒義詞,不是讓他們光榮地奔赴祖國最需要的地方去的,不是讓那些好幹部好職工去羨慕他們, 遣送是一種懲罰,有人反對沒有?有沒有人說犯事被遣送回鄉是一種政策上的表彰措施?

見沒見過農村的貪汙分子,被“遣送”到北京百貨大樓跟著張秉貴學賣糖!有沒有過農村的強奸婦女流氓分子被抓了之後,好好地懲罰一下,”遣送“到上海江南造船廠跟唐應斌學燒電焊?

所以知青下鄉不是懲罰,幹部(職工)下鄉往往是一種懲罰,而祖祖輩輩在農村的農民,哪怕是三代五代的貧下中農,就無法算是懲罰了,隻不過是隻有一張農村戶口沒有糧票油票(但有布票)的國家主人翁, 小寫的。


阿彌陀佛,老牛爺,您說的那個教授是在農村犯了什麽錯誤被”遣送“進城的呀!?

老鄧好歹讓大家沒這回事了,當然不能完全感謝老鄧,這是第二個饅頭,要不是毛公給了第一個饅頭,您哪有機會高興地靠第二個饅頭”回城"而高興呀?