 |
全國政協委員倪萍很自豪“在大的會議上舉手表決時我從來沒有反對過或棄權過”。倪萍說自己熱愛這個國家，從不棄權。她認為目前這個階段，“要是你想不出比它更高的招，你就應該擁護”。
看到這條消息, 心裏不是滋味. 這對倪萍是貶還是褒呢?
若是說從未棄過權, 那至少說明她在用腦子想事情-無論讚成還是反對. 可從未反對過, 那到底是真的全部讚成還是不能反對或者想都沒想過也可能就根本不會想.
我們再來一條一條分析.
要是說一個委員上任後從來沒遇見過自己不同意的議案, 一點不通意見都沒有, 很難想像; 那麽剩下的就是後頭三種可能了.
其一不能反對, 這就有關倪萍代表的性命交關的大事了, 咱最好不去評論而害她吃可能的牢米飯.
其二則是想都沒想過, 那就變成另一個問題, 要這個代表幹嘛? 隻會舉同意手的代表, 還不如找塊木頭來當代表, 還不用吃飯住旅店呢.
其三和第二相關, 她根本就不會想, 也就還是找塊木頭算了.
這隻是說笑而已, 要找來當代表的一定得是人, 可以是啞巴但一定要會舉手, 而且一定得會舉手, 因為舉手是同意, 再聽話的也得會舉手, 否則不會舉手且不是有可能糊糊塗塗地算成反對了嗎? 就像倪萍這樣的, 會說話但不說反對的話, 會舉手而且一定是舉手的, 那才算是真正的好代表, 不過話還是有點多, 隻會舉手就隻舉手唄, 何必還大聲地告訴大家"我隻會舉手"? 後來又想想, 也許這正是倪某極高的政治智慧, 明著說是"我隻會舉手", 實際意義是"我是個演員"我的工作就是演戲, 我是靠這個吃飯的, 演戲嘛就不必當真了,有如以前那位什麽人說的"演戲的是瘋子, 看戲的是傻子", 你若不想做傻子, 全當我在會上從不投反對票從不投棄權票就是在演戲. |
|
|
