某日網上聊天，說起情感問題，某女人對一個女人說，別離婚，你問問你周圍離婚的人，都很慘。

我周圍的女人，婚姻幸福的有，離婚的也有。離婚後再嫁幸福的有，嫁不成看起來好像比較慘的也有，啥時候變成“都”很慘了呢？

接著聊下去，女人又說，她有個朋友離婚後接觸的 45-55 歲離婚男都不想結婚，有錢都花在孩子身上。

話這麽說起來，又重複了以前我提起的一位悲觀的女讀者所說的“事實”，男人不想結婚，隻要同居，以後遇到年輕的也許會結婚。

因為我們當時在討論 ABUSIVE PERSONALITY （施虐性人格）的問題，所以我說，一般來說再嫁成功的，都是性格可愛的。

女人問：什麽樣的性格可愛。

我說：善良，開朗，陽光，積極。如果說男人年輕的時候不懂事，娶錯了，那麽有了人生閱曆之後，沒人願意娶個施虐成性抱怨成性的女人回家給自己找罪受。

林黛玉隻有賈寶玉去配她，千古一人；薛寶釵整天把大道理掛在嘴上，男人也不見得愛聽，史湘雲知書達理性格豪爽不拘小節宜室宜家，是最暢銷的老婆人選。

這時候另外一個女人插進話來說：實在嫁不掉可以跟前夫複婚。

我說：隻怕這前夫已婚。如果前夫已婚，那麽前麵說的 45-55 歲的離婚男都不想結婚就是個偽命題。

女人說：那前夫已婚。他是個婚姻愛好者。

至此我得出結論——不是所有的 45-55 的離婚男都不想結婚，隻是你那女友沒有找對人。這世界上各種各樣的男人都有，總有想老老實實過日子的男人，總有靈魂漂泊厭倦的男人，總有在尋找歸宿的男人，你沒找到，或者你笨得找不到，不等於沒有。

離婚隻需要一個人同意，可是結婚卻需要兩個人同意。但是，如果對方不願意結婚，而你想結婚，那麽你可以 SIMPLY WALK AWAY ，也隻需要你一個人同意，再簡單不過了，何必把時間浪費在一個根本不可能跟達成一致的人身上？

女人說：女友覺得對方等孩子長大，也許會想著結婚。

我長歎一聲——我沒看到養孩子和結婚有什麽衝突。很多中年離婚男不想結婚，說到底是因為孩子財產繼承權的問題。在西方的婚姻家庭法下，配偶的權利先於子女的權利，尤其是在子女成年的條件下，更是如此。所以對方在孩子小的時候不結婚，我看不到他們在孩子成年後結婚的理由。

聽朋友說過一個例子，一個四十多歲的中年女跟一個大她十多歲男人同居多年，男人喪偶，有錢，帶著她到處旅遊，也算享了幾年福。可是好景不長，年紀大，心髒病說犯就犯，一下子去世，女的沒有任何福利和權利，財產全部孩子繼承，女的還念著多年情分給老頭辦葬禮。

人到了四十多歲，該明白自己到底要什麽，怎麽能要到。我上次在《再嫁指南》裏說過，再次結婚，要目標明確方法對路。人家 B 女士目標很明確——再婚丈夫的賺錢能力不能比前夫低，那麽她去住豪華公寓，終於遇到有錢人並把自己嫁了出去。

很多人說，這裏麵隻有功利，看不到愛情。

我奇怪——為什麽她住在簡陋的公寓裏遇到個窮人就算有愛情了？她為什麽不能跟有錢人產生感情？有錢人也不是說拉來一個就能結婚的，有錢人也不傻，人活了大半輩子，娶個對自己沒有感情的人跟自己分享銀行裏的存款？

人都有愛子女之心，女人有，男人也有，這無可非議。想把自己的財產留給子女，完全可以通過婚前協議的方式來解決。對於共享人生的伴侶，你享受了她的溫情，也要給她合理的保障和權利，否則兩個人之間還叫愛情？別惡心我了。

女人如果連這一點都看不清楚，那是你笨，你不能由此斷定 45-55 歲的離婚男都不想結婚。遇到這種男人，你不轉身走開留在他身邊為了什麽？為了 SEX ？找個年輕點四十以下的老外不是質量更好更享受？ 45-55 歲的離婚男能給你什麽 GREAT SEX? 為了感情？幫幫忙，隻要享受不要付出的男人談什麽感情？！

是的，孩子成年後他有可能再婚，但是再婚對象不一定是你。如果你玩不起，到時候會更慘。

你笨，不懂得怎樣去尋找自己的想要的東西，你不能怨社會上沒有這樣的東西供應。

這種笨女人一般都有以下幾個特點：

1. 性格悲觀，負麵

2. 不那麽善良，有些還有施虐性人格。

3. 離婚前多多少少有點不切實際的幻想，離婚後經不住一次兩次的失敗，輕易地跟所謂的現實妥協

三者必居其一。