文革期間說是，後來一風吹說不是。

認識一位老兄 天大818的，據稱親自看到劉少奇為出獄寫的自首書等文件。（？）

其實 單憑 自首書，白紙黑字，不能，未必就真是叛徒。（起碼常識）

對劉路線和他的一些作為，包括個人操守的一些批判，多少還是有一定道理的。

毛 也 不是，也不能，說打倒劉，就打倒了，甭說小拇指， 大姆哥也未必一定能搬倒劉。

是天大紅衛兵從國民黨舊報紙 發現了（或者被人告訴了）61人叛變自首，後來才有了劉少奇三次被捕三次叛變的東西，一個叛徒名譽就夠了倒台，毛才下了決心倒劉，通過8-12全會公報和給劉的三頂帽子。

但是，對劉的處理， 並不符合黨的章程，手續， 沒有劉的申辯，沒有劉的意見， 沒有劉的簽字，因而 可說是 無效的文件。

尊重事實，尊重曆史，公允曆史，公允劉少奇，是應該的。