出乎劉少奇的意料,毛澤東不僅沒有同意包產到戶的主張,而且嚴厲批評了田家英等人,說:
“回到北京後不修改《農業六十條》,卻搞什麽包產到戶、分田單幹。”
並問田家英:
“是你個人意見,還是有其他人的意見?”
田家英為了不在中央領導層中造成裂隙,回答是個人意見。
據陳雲後來回憶說:“談話以後,毛澤東同誌很生氣。”
同時,毛澤東對劉少奇的工作也表示不滿,指責他在包產到戶問題上為什麽沒有頂住。
在隨後召開的北戴河會議上,毛澤東批評說:
“1960年以來,不講一片光明了,隻講一片黑暗,或者大部分黑暗。思想混亂,於是提出任務:單幹,全部或者大部分單幹。據說隻有這樣才能增產,否則農業就沒有辦法,包產40%到戶,單幹、集體兩下競賽,這實質上叫大部分單幹。單幹勢必引起兩極分化,兩年也不要,一年就要分化”,
“赫魯曉夫還不敢公開解散集體農莊呢!”
“有些同誌一有風吹草動,就發生動搖,那是對社會主義革命沒有精神準備,或者沒有馬克思主義”,
並多次批評田家英的60%包產到戶、40%搞集體的主張;批評中央農村工作部搞資本主義,
鄧子恢是“資本主義農業專家”。
以上這段文字 詳見: http://culture.people.com.cn/GB/40479/40480/3857061.html?
有這麽個間接來源,沒有提供作者名字,書章頁數:
(摘自《四清運動實錄》,浙江人民出版社2005年1月版)
來源:《光明書摘》
(責任編輯:張帆)
詳見: http://culture.people.com.cn/GB/40479/40480/3857061.html?
============
因此,對劉少奇等人對形勢的估計,毛澤東非常不滿。1962年夏,在中南海遊泳池毛澤東當麵批評劉少奇:“你急什麽?壓不住陣腳了?為什麽不頂住?”“西樓說得一片黑暗,你急什麽”,“三麵紅旗也否了,地也分了,你頂不住?我死了以後怎麽辦!”劉少奇激動地說:“餓死這麽多人,曆史要寫上你我的,人相食,要上書的!”在隨後召開的中央工作會議和八屆十中全會上,毛澤東把一線領導人對形勢的估計當作“黑暗風”來批判了。他指出:“我周遊了全國,從中南到西南,找各大區的同誌談話,每個省都說去年比前年好,今年比去年好,看來並非一片黑暗。有的同誌把情況估計得過分黑暗了”,“這兩年講困難講黑暗合法,講光明不合法了”,“農業恢複要五年、八年,講的那樣長,就沒有希望了”。他還批評李富春和國家計委“上不聯係中央,下不聯係群眾,事先不請示,事後不報告,四時八節,強迫簽字。我說再看一年,不行就換班。有人勸我不要等了,現在就可以換”。
麵對三年嚴重的經濟困難,安徽省委對群眾要求包產到戶的意見,加以變通,試行“定產到田、責任到人”的包工包產責任製,即“責任田”,得到毛澤東“可以實驗”的謹慎同意。同時,中央和地方許多領導都對包產到戶予以支持。當時負責農村工作的鄧子恢經過廣泛的調查研究,支持安徽省委的意見。他指出:“有些地區,特別是受災地區和山區分散地區,如果適合搞包產到戶,農民也有搞包產到戶的積極性,那就讓他們搞。”
朱德於1961年在浙江視察時,對身邊工作人員說:“三包到組,在一部分地區可行。”陳雲看了安徽搞責任田的材料後,對身邊工作人員說:“這是非常時期的非常辦法,叫‘分田到戶'也好,叫‘包產到戶'也好。總之,國家遇到了如此大的天災人禍,必須發動全體農民按照《國際歌》詞中‘全靠我們自己'的話辦,盡快恢複生產。”6月下旬至7月初,陳雲 就用重新分田的辦法刺激農民生產積極性、恢複農業產量問題,在北京分別與劉少奇、周恩來、林彪、鄧小平交換看法,並取得基本一致意見。時任中南局書記的陶鑄也多次講到包產到戶,他認為:“邊遠地區、山區包產到戶,不管黑貓白貓,會抓老鼠就是好貓。”1962年4月,他到河南檢查工作,提出借土地給農民自耕,有的同誌認為這樣做可能導致資本主義,陶鑄回答說:“如果這也叫資本主義,我寧可要資本主義,也不要餓飯、死人!”毛澤東的秘書田家英本來不讚成包產到戶,但經過湖南農村調查後,認為包產到戶在當前具有優越性。調查期間,田家英到上海向毛澤東匯報,毛澤東很冷漠,並說:“我們是要走群眾路線的,但有的時候,也不能完全聽群眾的,比如要搞包產到戶就不能聽。”而 陳雲 卻稱讚“觀點鮮明”,劉少奇也認為很好。楊尚昆也從北京打電話給田家英:“總理要我問你一下,可不可以把農村的私有部分放寬一些?”回北京後,田家英立即向劉少奇作了匯報,匯報剛開了個頭,就被劉少奇打斷了。劉少奇說:“現在情況已經明了了”,接著就提出關於實行包產到戶的主張。
1962年10月1日,毛澤東與劉少奇在天安門檢閱遊行隊伍。
出乎劉少奇的意料,毛澤東不僅沒有同意包產到戶的主張,而且嚴厲批評了田家英等人,說:“回到北京後不修改《農業六十條》,卻搞什麽包產到戶、分田單幹。”並問田家英:“是你個人意見,還是有其他人的意見?”田家英為了不在中央領導層中造成裂隙,回答是個人意見。據陳雲後來回憶說:“談話以後,毛澤東同誌很生氣。”同時,毛澤東對劉少奇的工作也表示不滿,指責他在包產到戶問題上為什麽沒有頂住。在隨後召開的北戴河會議上,毛澤東批評說:“1960年以來,不講一片光明了,隻講一片黑暗,或者大部分黑暗。思想混亂,於是提出任務:單幹,全部或者大部分單幹。據說隻有這樣才能增產,否則農業就沒有辦法,包產40%到戶,單幹、集體兩下競賽,這實質上叫大部分單幹。單幹勢必引起兩極分化,兩年也不要,一年就要分化”,“赫魯曉夫還不敢公開解散集體農莊呢!”“有些同誌一有風吹草動,就發生動搖,那是對社會主義革命沒有精神準備,或者沒有馬克思主義”,並多次批評田家英的60%包產到戶、40%搞集體的主張;批評中央農村工作部搞資本主義,鄧子恢是“資本主義農業專家”。
(摘自《四清運動實錄》,浙江人民出版社2005年1月版)
詳見:
http://news.china.com/history/all/11025807/20141112/18952725_all.html
總之:
【劉少奇激動地說:“餓死這麽多人,曆史要寫上你我的,人相食,要上書的!”】
這句話,未見直接可靠可信的來源出處
更沒有顯示和表明是 劉少奇或王光美親口親筆所述
隻是
編者,作者,編造者:
郭家寬 或 郭德宏, 或 林小波
所言
這個說法,隻可疑,不可信。
|