恐襲當然會有，尤其是動亂地區，因為穆斯林群體在世界範圍內太大了。林子大了，當然鳥事兒特別多。

但整個伊斯蘭世界的主流思想在轉變。一方麵感謝美國，該出手時就出手，消滅基地消滅ISIS；一方麵穆斯林自己的反思。沒有宗教是向惡的，有理性和良知的穆斯林自己也覺得，這是伊斯蘭教曆史上最黑暗的時期（之一）——之一是我加的；極端伊斯蘭教思想的發源地的中東國家，上層精英開始感到來自世界的蔑視厭煩以及國際政治的壓力，他們在著力改變形象。所有這些合力，使伊斯蘭教極端恐怖主義思想尤其是行為開始沒有了市場，這是現在的現實之一，顯然大家落伍了……-：）

我之所以能感覺到，是因為總是東跑西顛，又到處亂聊天，看的東西又雜，對政治非常敏感……

現在歐洲這裏的問題，主要是外來移民和歐洲穆斯林化，不是恐襲。

外來移民不一定是穆斯林，也不可能化歐洲，他們自己還摸不著門呢，化誰啊？他們的問題，是給當地帶來的治安和經濟壓力，以及對今後歐洲的影響。這些外來移民根本就是偷渡客，極少真正的難民。理由非常充分：在來的路上，毀掉了身份證件！如果是難民，何苦這麽做？豈不是會得到更多同情和幫助？自毀證件的外來移民，成了現在社會的癌症，政府不知道該怎麽處理，布魯塞爾的治安徹底完了！這裏解釋一下，外來移民不是指通過合法途徑來的移民或留學生，而是指以特別手段到達邊境而後進入的人口，他們也不能稱為非法移民，因為其中有一部分是被給予了難民身份的，所以成為合法移民，另一部分無國籍的，無法管理，不知道該怎麽稱呼。

歐洲穆斯林化實際上是上世紀50年代到今天，文化同化工作沒有做好造成的。二戰後，由於經濟的發展和曆史原因，很多穆斯林通過各種合法渠道來到歐洲。他們的第一代遵紀守法，勤勤懇懇地工作。由於各種原因，他們總是處在社會的邊緣，類似老一代唐人街華人。他們的第二代第三代，雖然應該是當地人，或者說和當地人無異，但卻總覺得與主流社會格格不入或有距離，這在第二代華人身上也有體現。區別是第二代華人絕大多數都是受教育良好，而穆斯林第二代多是普通高中生之流，一部分變成社會混混，一部分變成底層普通勞動者……這也是為什麽第三代華人基本就是當地人了，第三代摩洛哥人居然還有覺得自己是摩洛哥人呢！他們沒有對所在國或當地社會的認同感，或認同感很低。

由於外來移民不間斷以及近幾年大規模的湧入，而其中相當比例是穆斯林，和主流社會總有間隙的穆斯林後代，很容易和這些外來穆斯林形成共鳴，而不是相反，成為這些穆斯林融入當地社會的榜樣，由此出現了歐洲穆斯林化的話題。又由於白左思想的興起，比如尊重文化多樣性，使得新老穆斯林們更加“有恃無恐”。社會上對這些事情的討論越來越多，白左莫名其妙的自我文化虛無，比如聖誕市場叫冬季假日市場，聖誕節快樂叫冬假快樂，等等，把文化和宗教混為一談；甚至學校不賣豬肉午飯，給外來移民二代學習自己本民族語言等完全喪失理性的提議……還是那句話，白左之“腦 殘”，是一切罪惡思想之源，因為他們自己是極端思想。

好在理性在民主社會總能發出它的聲音：宗教信仰是個人自由，但普世價值是存在的，所以，普世價值必須被接受和遵守。同時，既來之則安之，學習和融入當地社會以及文化是應該也是自然的……

我不知道歐洲最後的走向，這取決於文化同化的結果……我覺得，如果大部分穆斯林，不管第幾代，都跟鹿特丹倫敦的市長一樣，你管他信什麽教，長什麽樣兒呢！他們比白垃圾強萬倍！你以為你是土生土長的白人就了不起了？白垃圾而已！

現在的歐洲是讓我擔心的，它很像西羅馬帝國的後期，軟弱，腐朽，自欺欺人。羅馬帝國後期被周圍的野蠻人蠶食，最後不是羅馬文明同化了那些野蠻人，而是那些野蠻人掌握了羅馬帝國皇帝的廢立！多麽可笑的結果：征伐起家建立的大帝國，最後靠野蠻人的雇傭軍保衛，文明的帝國皇帝，最後由不認字的野蠻人雇傭軍頭領廢立！這得腐朽到何種程度！

當然，時代畢竟變了，每一個後進民族都在進步，連中東穆斯林都喝酒了，還邀請我喝呢！——我在任何地方碰到的穆斯林，對我都特別開放友好，所以，我還是抱著謹慎樂觀態度的，因為世界在大同中……