台積電不屬於中國，永遠不屬於！

解濱

昨天中共的媒體上幾乎同時發表了一位名叫“陳文玲”的禦用文人的一個演講內容，標題是：《 陳文玲：不能讓台積電轉移到美國》。 

該文煞有介事地拿出以下四條理由反對台積電在美投資芯片廠，更反對台積電轉移到美國。 （1）基辛格反對中美衝突，（2）大多數國家不願選邊站（3）美國政客犯了美尼爾氏綜合征， （4） 中國要做好長期的針對美國遏製打壓中國的戰略準備。 姑且不談這些所謂的理由是否靠譜，就連邏輯上也看不出這些個理由和“不能讓台積電轉移到美國”這一論點的必然聯係。 陳老太的中文和政治難道是體育教師或小學生工農兵學員教的？ 

由於中共文人所說的話很少有什麽道理，他們往往把中心意思藏到不那麽顯眼的位置，這樣就不至於使讀者一眼就看出破綻。 那篇文章的重點其實就在這短短的一句話：

“一定要把台積電這本來屬於中國的企業搶到中國手裏” 這句話裏的“台積電這本來屬於中國的企業”又是重中之重。 一般來說，一個再不要臉的人也多多少少要講哪怕半點羞恥。 陳老太太竟然這麽一把年紀會說出這樣厚顏無恥的話，以後還怎麽做人？晚節不保啊！

台積電是中國共產黨領導下的某個國企或私企嗎？ 台積電是中國某個五年計劃中計劃出來的嗎？ 台積電是中國投資創辦的嗎？ 台積電使用了中國發明的任何技術了嗎？ 台積電的工程師都是中國培養出來的嗎？如果這幾條都不是，連半條都不是，那陳老太有何臭臉說“台積電這本來屬於中國的企業”？ 

我實在想不出來別的理由。 你完全可以說“台積電是華人創辦的企業”，這話沒錯！ 但華人和中國可以劃等號嗎？ 新加坡是華人建立的國家，但誰敢說新加坡屬於中國？ 馬來西亞那個國家有三分之一的人口是華人，但你敢說那個國家的三分之一是中國嗎？ 楊振寧李政道甚至就是在中國讀的大學，但你能說他們 “代表中國獲得了諾貝爾物理學獎“嗎？ 貝聿銘這個華裔建築學家設計了一大批世界知名的建築物，你敢說那都是中國設計的？ 

我知道你會說“台灣屬於中國，所以台積電就屬於中國”。 沒人管得住你的嘴，你想咋說就咋說。 但你卻無法讓人相信台積電是屬於中國的！ 七十年代起，香港的電影開始走紅東南亞、亞洲，乃至全球，而且其中的中國功夫片占了大部分，誰又說過香港那時不屬於中國？ 但你敢說那些風靡全球的港片都是中國出品的？ 呸！ 那時你中國還在演出八個樣板戲 呢！  今天有誰懷疑過南朝鮮北朝鮮、南韓北韓都是朝鮮或韓國嗎？ 那麽照 “台灣屬於中國，所以台積電就屬於中國“ 這個邏輯，那韓國的三星、現代、KIA、LG等一大堆國際知名企業就屬於金三胖領導下的朝鮮了，是嗎？ 很遺憾，就連人家金三胖那樣厚顏無恥的流氓都沒敢說出那樣的話來。 有你們這麽不要臉的嗎？ 有你們這麽個彎道超車法嗎？ 我再問一句： 相當數量的蘋果手機甚至還是在中國組裝完工的呢，但誰敢說蘋果手機是中國產品？ 

如果貴黨、貴國真的毫無羞愧、理直氣壯地堅持認為台積電屬於中國，那就應該讓你們的華春瑩、汪文斌、趙立堅在官方正式場合向全世界正式宣布一下這一立場，而不是讓一個半暈半糊塗的老太太替你們把那髒話說出來，叫那個老太太替你們被打臉。 那個老太太實際上不過是在敷衍，她提出的那四條理由可謂驢頭不對馬嘴，故意的！ 她隻是羞答答地說出了“台積電這本來屬於中國的企業”這句話，並不想高姿態說出來。 她把基辛格給扯進去，豈不知基辛格如今在美國即便不是過街老鼠也可以說是聲名狼藉，兩黨都不尿他。 

這件事說起來是因為台積電正在美國建造六個工廠所引起。 美國的人工這麽貴，那台積電為什麽還要這麽做？ 那還不正是因為人家怕被你“梧桐”，不想變成一個中國公司嗎？ 自己造不出來就偷，偷不到就硬搶，人家不讓你搶就硬賴，還美其名曰那是“彎道超車” ，丟人不？!  這如此被打臉真的不疼嗎？ 如此被躲避真的不害羞嗎？ 被如此瞧不起真的不害臊嗎？就連你們自己的孩子都在削減腦袋跑到美國來讀書、就業，你們沒了命似的往美國移民，居然還有臉硬把台積電往你身上扯？呸！ 

台積電就是台積電，而不是中積電或華積電。 “積電”這個詞匯是“積體電路”的縮寫，隻有在台灣使用。 中國使用的是“集成電路”這個詞。 連用詞都涇渭分明，憑啥說台積電屬於中國？ 何況台積電的英文的正式名稱是 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company （TSMC），這裏麵不含一個“China” 或 “Chinese”字樣，你憑啥說那屬於中國？我今天就把話說在這裏： 台積電在美國設廠天經地義，而且你們越是說台積電屬於中國，那麽台積電搬來美國的步子就越大！ 你還管不著！ 不信就走著瞧！ 台積電本來就不屬於中國，永遠不屬於中國！