爹錯了,老後悔了!
文章來源: planojw2020-12-19 15:19:16

德龍

爹的誤導

老輩兒華人騙爹說,共和黨代表富人,民主黨代表窮人,爹信了。爹不富,買不起蘋果(Apple), 更沒有忒色了(Tesla)了,這年頭就屬落後人群了。可落後的人,還有顆上進的心不是?馬雲都說了(原話是英文哦),

夢想還是要有的,萬一實現了呢?(Dream still have to have, in case it is realized)

都做夢了,總沒道理還想著做窮人吧?所以,爹從前鼓勵你,往共和黨那邊靠,萬一富了呢?

將來要在共和黨富人圈兒混,總得有個體麵點兒的差使不是?剛開始,爹勸你學金融,鑽進高盛,走上致富正道。可後來聽文學城子的大媽們說,學電腦,畢業就是小二十萬刀,拚上骨骼(Google),混個臉熟(Facebook),兩、三年後,半百萬都不是個事兒。爹後悔啊!爹錯了,老後悔了!咱改專業,趕緊的!

為了爹露臉,你可得給爹爭氣啊!得上藤校,細藤不行,隻能當柴火燒,還非得是粗藤,才勉強能當拐使。完了還得全A,A-在子女談那塊兒算及格, A+算B。孩子,加油!

一覺醒來,幡然悔悟,爹全錯了!

從拜登的成績單說起

看看人家拜登,吆五喝六地快當總統了,爹 好奇拜登當年大學是不是也得全A呐,爹就這毛病,愛瞎琢磨。上網查,拜登大學成績平均C!平均C就意味著,還不能保證都是C!如果有一科兒,不小心考了好點,拿了個C+或更好,就非得有另一科兒,那麽不湊巧地C-或更差!拜登那一屆,平均C還不是最差的,688人中,能排上前506!拜登上的特拉華州大學,不是藤校,可他2017年以後,在細藤-賓州大學(特朗普的母校),當起了教授,期間攬金$775,000。

考A  上藤校  交老鼻子錢  vs. 考C  教藤校  撈錢

到底是誰贏了人生,是誰輸了錢?

爹發現,和子女談自詡精明的大媽們比(爹輸定了),民主黨那幫人才是賊精、賊精的呢!

免去學生貸款

30歲的亞曆山大·奧卡西奧·科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez,簡稱AOC),民主黨冉冉升起的一顆新星(保不齊是明日的太陽)。參政前,AOC一年掙$26,600。2018年,她打著 “民主社會主義者” 旗號,一路闖關,殺進國會,成為議員,領上了議員工資,年收入上升到$174,000。政客中,AOC在推特上的號召力,緊挨著奧巴馬,特朗普,排名第3。在2019年7月10日,AOC在國會訴苦說,

 

我坐這兒那功夫,剛巧付了筆學生貸款。我看了眼餘額,之前是$20,237.16,付完,現在還剩$19,000。(言外之意:一個慘字,了得!)

I literally made a student loan payment while I was sitting here… and I looked at my balance and it [was] $20,237.16, I just made a payment and it’s now down to $19,000.

呼啦啦,民主黨們齊聲回應,作廢學生欠款,不用付了!參議員民主黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer),民主黨參議員(Elizabeth Warren)以及他們的同僚,推出決議,要求下屆總統拜登,大筆一揮,免去每人$50,000的學生貸款。拜登很謙虛地說,不如先免$10,000試試,看我的筆,靈不靈。

早知道,爹就讓你借一屁股學貸,何必傻了吧唧幫你都付完啊!爹又錯了!

桑德斯,先富起來

民主黨人就是能幫自己解決錢的問題,先富起來。

AOC的導師、引路人,同樣稱自己是民主社會主義者的參議員,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),在把美國建成社會主義之前,先把自己的淨資產,從$50,000拉高到了$2,500,000。2016年,桑德斯雖然輸給希拉裏·克林頓(Hillary Clinton),沒有被民主黨提名為總統候選人,卻賺得盆滿缽滿。他3本書的收入至少$1,700,000,足以支付名下的3處住宅。

民主黨的前總統,副總統們

和幾位民主黨的前總統、副總統們相比,桑德斯望塵莫及,賺的隻是碎銀子。

克林頓:1993年,比爾成為總統前,淨資產$1,200,000; 離開白宮後,$80,000,000。

奧巴馬:2008年,成為總統前,淨資產$1,300,000; 離開白宮後,$70,000,000。未來的前景更不可限量。奧巴馬和Netflix 等影業簽的合約,估計可以給他帶來$243,000,000的財富。

拜登:2009年,淨資產不到$30,000(拜登理財和爹有一拚); 離開白宮後,$9,000,000。

戈爾(Al Gore)1999年,淨資產$1,700,000; 離開白宮後,$300,000,000。他在綠色事業上的投資,風險投資,私募基金取得豐厚的回報。

共和黨的前總統們

和民主黨相比,同樣是前總統,共和黨那幾位離開白宮後的表現就比較遜色,當然他們進白宮前,都比民主黨幾位財力雄厚。

裏根:1981年,進白宮前,淨資產$10,600,000; 之後幾年,$13,000,000。

喬治·W·布什:2008年,離開白宮時,布什的淨資產$20,000,000; 後來有一天終於翻倍到$40,000,000。

特朗普總統

最慘的就是特朗普。CNN報道,2016年,特朗普淨資產$3,700,000,000;2020年為,$2,100,000,000。難怪2020年總統大選時,特朗普從自己腰包中掏出的競選費用為$0!2016年初選時,特朗普投入$66,000,000自己的錢,作為啟動資金,數目和1992年羅斯·佩羅(Ross Perot)競選總統時投入的相當,但遠遠不如邁克·布隆伯格(Mike Bloomberg),湯姆·斯蒂爾(Tom Steyer)在2020年為打敗特朗普,不惜親自上陣,砸的錢多。從一個側麵,這也許透露出特朗普的想法,成不成,做總統對我都是樁虧本的買賣,拿別人的錢去賭連任,永遠不會輸。

“聰明”人會說,“等著瞧,特朗普離開白宮後,寫書,演講,有得他賺了。”

該說的,和不該說的,4年裏,特朗普在推特上都說完了,他寫書,沒了神秘感,誰看?不如翻翻舊貼。演講興許能賺點,那幾句老生長歎, 爹都能背了。在怎樣,也難補回十億多的窟窿吧。

 

特朗普老後悔了!

爹算看明白了

孩子,要發財,參政是條捷徑。但從政,千萬別選共和黨那邊兒!跟著民主黨混,才是王道。

至於在美國建不建社會主義,先兩說,反正message都是說給別人聽的,懂不?

(資料參考:How elected officials have made millions by being in office