現在，很多人對毛澤東主席的豐功偉績產生或是持懷疑的態度。似乎老人家在中國曆史上所做的一切都有假的可能。如果不是實在沒辦法否認，即便是為了新中國的誕生死去的親人，也恨不得說成不是他的親人。

     對主席產生懷疑或是持懷疑態度的人，應該有這麽幾種情況：一是別有用心的人；二是人雲我雲的人；三是新生代。在這幾種人中，人雲我雲的不可怕，新生代即是可怕的一種力量。而新生代恰恰是別有用心的人忽悠的對象。那些別有用心的人，為了達到某種目的，不惜篡改中國的曆史，不惜以民族的利益為代價。這不是悲哀，而是中國的災難！

    我不想從什麽大的方麵說，盡從我們年輕一代的蔑視言語來說說。當過來人，或是對主席敬仰的人談起主席的偉績之時，年輕人就說，毛澤東有什麽偉大的，他偉大怎麽當年打小日本時就用了八年？沒有他新中國怎麽就不會產生？新中國是他一個人能建成的麽？麵對如此簡單的問題，還真是一時難以回答，難以一時說的清楚。從這就可以看出我們別有用心的人的演化是多麽令人毛骨悚然。

    是啊，我們在許多問題上，如果不能親身經曆怎麽能有那種情與景，血與火的感受呢？怎麽能理解那種慘痛呢？怎麽能理解那種艱難呢？因此簡單、輕快的反狤實是難以回答。這就如，蛋生雞雞生蛋的問題一樣。但不管是蛋生雞還是雞生蛋，總有一種開始，我想這是不可否認的事實。

     為了這些問題，我想了很長時間，盡管現在不是很恰當的回複，但自覺還能說說。

    當年用了八年的時間打走小日本，並且打走小日本的不單是共產黨，還有國民黨及其他抗日的一切中國人。而共產黨是號召全民共同抗日。打走小日本不隻是共產黨、國民黨的功勞，而是全中國人民的功勞。這種功勞毛澤東從來沒有否認過。所以，毛澤東說是“人民的戰爭”！至於用了這麽長的時間，我們年輕人被演化後，不管不顧的，想當然的，簡單的還令人難以說的清楚的就問出了這個問題。我不想用什麽大道理來說，我想請教這樣問問題的人來說說：如果一個大漢，一個強壯有力的大漢打了你一頓，你想報仇，但你現在很弱小怎麽辦？難道你不得練的強大了麽？而要強大你不得用時間麽？打架是簡單的，但戰爭是更大的打架，複雜程度是簡單能解釋的麽？因此，用八年時間能趕走小日本應該是一種奇跡了！到1949年，我們已經有百年的屈辱與被蹂躪。這一切的曆史，我們的曆史學家不知道跑哪去了。我這樣來回答這個問題不知是否能說清楚？

    沒有毛澤東就沒有新中國。事實上是沒有共產黨就沒有新中國。沒有毛澤東，沒有共產黨誰都不能否認會有新中國的產生。我也堅信這一點。多年共產黨在中國了創建時，並不是毛澤東，而是陳獨秀、李大釗等先驅。毛主席隻是最早創建者之一。而且在當時創建者中不乏因害怕而中途退出的人，不乏因艱難中途退出的人，不乏因害怕而叛變的人，不乏因艱苦而投敵的人---。在毛澤東能夠指揮軍隊之前，我們的黨有人領導，我們的軍隊有人領導，但我們卻是以慘痛來總結戰役的教訓。直至毛澤東能夠完全領導黨，指揮軍隊，我們才能慢慢的積蓄力量，壯大成長，才反敗為勝。這些是編造的麽？可以磨滅毛澤東這個人，但磨滅不了那段艱苦的曆史！簡單的舉例來說：一個孩子說，如果沒有父親、母親，難道說我就不會來到這個世上了麽？一個新生命的誕生是肯定的。隻要有適宜的條件，但前提是必須有適宜的條件！如果沒有父親母親，即便有新生命的誕生，至少不是你！你還有說話的機會麽？！這是不可否認的事實。因此，沒有毛澤東，新中國會產生，但肯定不是毛澤東那樣的新中國！以此類推，許多問題並不是很難說清楚的，隻是我們為什麽說不清楚，就不得不問個問什麽了！

     我聽說今年有一個考生作了這麽篇文章《老子考不上就去當流氓》。作文0分。但結果是被北大破格錄取了。姑且不說其他。試問你有這個膽量寫這樣的文章麽？！

     也就是說，誰都有毛澤東的機會，但不是誰都有毛澤東的文韜武略，不是誰都有毛澤東過人膽量，不是誰都有毛澤東那種真正為人類獻身的精神！

     懷疑是為了進一步的認識，是能夠推進人類的發展。但篡改就不是懷疑了，而是別有用心。對曆史的篡改，就是災難！

主席曾經說，不怕敵人的戰爭，而是怕敵人的和平演化。現今不知道是不是老人家說的被和平演化了。

     綜上，毛澤東對中國起了什麽作用？起了領導作用，正確領導的作用！隻有他才使得深重災難的中國，中國人獲得了新生！