這個話題，讓我寫幾個例子說明吧。

我同事的同學，是個不折不扣的富婆。她單身，有兩個已經成年的孩子。她住的豪宅，曾經是某位港台巨星的產業。那個豪宅的位置，我不用問價錢，就知道差不多在五百萬上下。她的生活，那叫豐富多彩。滑雪，跳舞，美容，按摩，購物，旅遊，等等。她的男朋友們都是帥哥美男，白人。隻要一個男朋友提出結婚，她就馬上變臉，將他踢出門，再找下一個男人。她的身邊，從不缺男人。

我公司關聯公司的總裁，單媽，有個成年的女兒。這是個女強人，但是難得的還是個美人。離婚的原因很簡單，她的薪水，是前夫的百倍。她成為單媽後，一直沒有再走入婚姻。我看她有歌有笑，一點沒有失去婚姻的痛楚。

我的大學同班同學，離婚多年，沒有孩子。離婚後也有數任男友。她自己很要強，在加拿大有房有車，還有獨立的事業。她目前在國內，被一土豪狂追。快要重披婚紗了。

結論一，與其嫁個有錢的，不如自己是個有錢的。

我在寫“見好就收”時，寫了一個讓我欽佩的原住民女子。這個女子出身酋長家庭，為部落盡心盡力，深受部落愛戴。我見過她的丈夫。小夥子長得很精神，也有想法。但是，他在妻子的光彩麵前，就黯然失色了。上周，我和這個女子，為了一起慶祝新年，也為了探討一個有原住民圖案的設計，在一起吃個飯。飯後很意外地知道，他們分居了。做出這個決定的當然是這個女子。我寫郵件去私下安慰她。她告訴我，在過去的十年裏，都是她在獨立養家。但是去年她生病住院的時候，發現自己的丈夫，不知道去照顧她，隻知道找她要錢。憤怒之下，她和丈夫恩斷情絕。

結論二，有經濟能力，有選擇權。否則就是被選擇。

我在寫“窮孩子，富孩子”（三）的時候，寫了一句“繁華後的灰燼”。這句話是有故事的。因為工作關係，我認識一些富豪或者富二代。他們出手大方，身邊總是不缺女人。

我知道一個女孩，她的父親和我是校友。我認識她的富二代男友，要早於她。這個女孩，長相清秀，是那種小家碧玉型的。家境也不錯，父母為她在溫哥華買了一套公寓。她本人，不是女強人的類型，工作也很普通。當她和男友成雙結對地出入時，我就知道傷心的時候在後麵。因為她的男友，親事早就定下，就等合適的時候成親。其實男友對她還是有一點感情，畢竟這個女孩在他之前，沒有過男朋友。後來這個女孩頻頻催促定下關係，兩個人至此鬧翻。

結論三，沒有離婚史，沒有孩子，甚至沒有戀愛史，也保證不了嫁個有錢的。

總之，這個世界需要實力說話，不管是對於婚姻，還是對於男女。