咱雖然不會寫詩,但我本人非常喜歡讀詩。不是我故作風雅,是因為咱想長壽。 我讀過一篇文章說,讀詩歌可以減緩人心中的壓力,從而達到間接增壽的作用。為了能長壽,為了將來能看到我孫子的孫子,有一天,我親切地告誡自己,陳晚同學,從今天開始,你多讀讀詩吧。 為了實現這個偉大的目標,這次回國,有一天我特意買了一堆詩集回來。我對詩集的非正常偏愛,居然讓新華書店的售貨員誤把我當做了詩人。 誰來評評理,這個巨大的誤會到底怪誰呢?憑我樂觀的估計,肯定沒人會有興致來評這個理兒的。既然如此,那我不妨就來個自問自答吧。 現如今,除了詩人和那些尋章摘句寫情書的年輕人,還有誰能坐下來耐心地讀讀詩呢。那房市,那股票,那失業,哪個能用詩歌解救呢?即便是想消遣,養生的,育兒的,科幻的,言情的,炒股的,傳記的,各類圖書目不暇接,人們為啥非要偏愛詩集呢? 由此可見,書店售貨員對我的推理,我看基本沒什麽毛病。要說誰有毛病,那人一定是我。浪費大好時光不去賺錢,讀什麽詩呢。毛病。 管它誰有毛病呢。為了長壽,咱先讀起來再說。 沒想到,咱想好好讀讀詩歌,但很多詩歌咱根本就讀不懂。讀不懂的詩歌就像沒破解的密碼,在我眼前,它們像數學中的1和0一樣空洞五味。讀不懂,就沒法共鳴。不共鳴,讀詩歌還不如讀報紙輕鬆。 做任何事情,隻要有了不輕鬆的感覺,就要有減壽的可能。本來咱是想通過讀詩歌來增壽的,如果事與願違,我何苦呢。那我還不如去看電視劇來得實在。 因此,咱想給現代偉大的詩人們提個合理的要求。你們能不能多寫寫讓普通老百姓能讀懂的詩歌呢? 詩人讀懂詩人,這不足為奇。老百姓能讀懂詩人,這才是硬道理。隻有能讓人讀懂的詩歌,才會有巨大的生命力和來自普通讀者的共鳴。否則,那些風裏霧裏水裏到處飄的詩歌,頂多是些文字的堆砌和無病呻吟。在詩人麵前,深奧的韻律和寓意是金枝玉葉,但在普通讀者麵前,搞不好它們就成了對牛彈琴。 韓寒同學曾經說過,把散文巧妙地斷斷行,散文就會柔成詩歌的模樣。哈,難道寫現代詩歌還有這個妙方?散文我基本都能讀得懂,讀詩歌咋就不行呢?假如現代詩歌確實如韓寒同學所言,這好比是我讀懂了芝麻,卻讀不懂芝麻醬? “麵向大海,春暖花開”,“姐姐,今夜我不關心人類,我隻想你”。像這樣的詩歌,村裏的小芳和鐵柱都能讀得懂。偉大的詩人們,為了我們這些文化水平不太高的普通百姓們,請你們多寫寫這樣的詩歌吧。再比如說,像惠特曼的“我坐著觀望”“戴假麵具者”這樣的詩歌,我不僅能讀得懂,而且還會陷入深深的思考之中。 偉大的詩人們,您就別用深奧的詩意再來折磨我們這些沒有詩意的腦細胞了。 4/26/10 10:55PM (又讀了一首讀不懂的詩歌有感) 部分網友回複: 詩人啊。。。 平易近人的作品總能吸引眼球 我們要的不是自命清高 做詩人最好和老百姓打成一片 是境界的問題 冰壺秋月2010-04-28 09:38:47 [舉報] 的確,有很多詩歌咱根本就讀不懂。但是我清楚,人家自己懂。
讀詩的確是一種享受。 一蓮2010-04-28 10:11:25 [舉報] 這個提議很好,寫詩也要讓別人讀懂 一蓮2010-04-28 10:11:39 [舉報] 詩也要走向大眾化 荷香滿屋2010-04-28 10:34:46 [舉報] 真該向廣大詩人們推薦閱讀呢。 陳晚2010-04-28 11:41:04 [舉報] 謝謝你轉載。讓我聽到了更多的聲音。 博主回複:2010-04-28 11:54:00 謝謝您道出了許多愛詩之人的心聲 心音交響2010-04-28 13:31:06 [舉報] 同感,俺認為好的詩歌不但要有意境、有美感,還得能感染讀者,更要通俗易懂。 |