我認為，過度渲染房價高對青春和夢想的擠壓，從而鼓動年輕人去中小城市的做法是值得商榷的。我讚成鄢烈山先生的一個判斷：改革開放以來，中國人的居住條件(主要指市民的人均住房麵積)是大大地改善了。另一個基本事實是，中國大陸的年輕人，現在對住房的期望值遠遠高過比他們收入高得多的香港、日本青年，不少剛參加工作沒兩年的，購房時就想“一步到位”，不能少於100平方米。這種奢望是我們這一代40歲時還不敢想的(1990年代武漢官方住房標準上限是，科級60平方米、處級80，廳級和高級職稱100平方米)。

    要知道，對於絕大多數人來說，混一個科級、處級、廳級和高級職稱，幾乎是一輩子都難以抵達的夢想。

    我希望大家把被攪動的心再放一放，有空時去看看宏村，看看廣東開平碉樓，那些建在鄉村田埂上的恢宏精美建築，無疑不是當年那些四海為家的遊子對故鄉的最高回報與貢獻，那些建築，即使在今天，也不是一般人能建得起。但是，當年那些遊子，有多少是在工作所在地就能買房置業的呢？他們一般是在外租住甚至免費住當地的會館，發達了、有了積蓄再到“房價低”的故鄉蓋樓。

    再看今天的現實，像宋祖英、鄧婕、範冰冰這樣的大美女大明星，北漂初期不也都有過住地下室的經曆？大導演李安當年無所事事，有六年完全靠老婆養。每個人幾乎都有過除了夢想一無所有的青春時代，關鍵是如果你早早就被現實馴服，將自己的夢想扼殺於搖籃狀態，那就不是現實過於殘酷，而是你的夢想過於脆弱。

    問題的另一麵還在於，所謂的故鄉，早已經沒有了想像中的溫柔、閑適與安逸。農村早已如《寂靜的春天》所預言的那樣，不再山青水秀，長期的大劑量農藥和化肥使用，已經使得它幾乎除了人和老鼠，不再有多少其他動物。而百萬人口以下的中小城鎮，則扛不住權力一枝獨秀下社會生態環境的持續惡化。權力控製一切資源，使得不僅現實很殘酷，而且連夢想的空間幾乎都沒有。在小城鎮，就業、成長的機會以及人生的視野和生命的格局都難免陷於狹小。

    溪水正急於奔向大海，浪潮卻渴望重回陸地。當你還是小水滴的時候，隻有融入大海才不會使自己的自由、夢想、尊嚴和創造力乃至生命陷於枯竭。這是世界性的規律和潮流。它直接的結果就是大城市化。這不是中國的“專利”，不要隻拿權力分配的資源高度集中於大城市說事，真相不完全是這樣。要知道，市場對資源的集中度要求甚至更高，促使資源集中的力量甚至也更強。像日本這樣市場化程度很高的國家，近年來小城市衰落的現象就非常明顯。

    好男兒誌四方，他應該有海闊天空的夢想，而不是被拴在那一座蝸居一張大床上！王國維說，古今之成大事業大學問者，必經過三種之境界：第一境是“昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路。”（晏殊《蝶戀花》）；第二境是“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。”（柳詠《鳳棲梧》）；第三境是“眾裏尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。”