BP 的漏子這次捅得有多大?
文章來源: 起時2010-05-28 11:00:32

今天是 BP 漏油事件的第 39 天了,這次漏油事件造成的對生態的破壞,絕對是空前的,連奧拉巴馬的海岸線,都發現了油跡。 昨天, BP 實施了所謂的“ Top Kill ”計劃,企圖以混合的泥土來阻塞住海底石油的外泄,奧巴馬特意舉行了記者招待會,對外宣稱白宮從事件的第一天,他的手下就密切關注事件的發展,連他的女兒都在問他:“爸爸,你把那個洞堵上了嗎?”雖然奧巴馬再次強調白宮從事件伊始就開始了行動,但他的能源部長朱棣文化了 3 個星期才組建了專家組,奧巴馬本人在 9 天後才要求國防部配合供應救急的設備。他的發言人在新聞發布會上竟然宣稱 BP 是私人公司,政府無權接管它的救險工作,但是,同樣是在金融危機後,布什和奧巴馬政府又是多少次幹涉銀行業,以“美國人民”的名義接管 AIG, 實際上卻是用它為那些大銀行輸血。

但是,從昨天開始的“ Top Kill ”行動是否有成效了呢? 今天早上的消息說,似乎添加的泥土“緩慢" 了原油的外漏,因為從海底傳來的現場錄像來看,向外噴冒的似乎是黃色的泥土流,而不是以前黑色的原油了。但是,這是否是”泥油混合物“?還是因為油被暫時阻住。但因壓力尚在,所以還是在繼續噴流? 一旦停止添加泥土,漏油是否還會複發? BP 原來宣布在 24 小時內應該看出是否有成效,但今天早上又改為再需要 48 小時,才能得出結論,所以這個周末,是這個計劃成功還是失敗的關鍵。

這次漏油事件的背後,不是簡單的“意外”發生。而是近 10 年來, BP 對沿海鑽油的安全,不僅忽視,而且和政府勾結,使例行的安全檢查變成了走過場。檢查人員的例行報告讓 BP 自己填寫,這裏邊的“貓膩”可想而知。出事後,還竭盡全力進行掩蓋,企圖淡化大眾對此事件的強烈反應,直到漏油越來越嚴重,至無法再掩蓋,和在新聞媒體的強大壓力下,才開始告知事件的真相,奧巴馬政府也開始“認真”對待,企圖平息大眾的忿怒。但是,石油公司在美國也同樣是“ too big to fail ”,他們在曆史與現在與政府的千絲萬縷的瓜葛,和“ Buck-Passing ”,大概是除了華爾街以外,和政府關係最為緊密地一個行業了。這個事件,無疑是對美國今天“金權”製度的再次揭露。

其實,美國在 1990 年就因為 Exxon-Valdez 的漏油事件,而立了法 – 1990 Oil Pollution Act, 這個立法就是給與聯邦政府權力處理類似的事件,但是,因為聯邦政府,特別是美國國防部和 BP 的“親密關係”(唯一的最大的供應商),使得 BP 可以肆無忌憚地忽視事件的嚴重後果,以慣常的官僚體製對事件進行低調化處理,直到無法再繼續隱瞞下去。這個“ top kill ”的計劃如果成功, BP 為其付出的代價也將會由它的消費者間接為其買單。如果失敗,你將看到新一輪的官僚扯皮,和生態的進一步惡化,最壞的情況是這漏油有可能順流漂到紐約附近的東海岸,今年夏天,全美東的人都將享受到“ oil bath ”(油浴)了。

奧巴馬稱他將為此負責,但如何付呢?金融危機過去近兩年了,至今都無人稱為此負責。這次的危機如何向美國人民交待呢?

看到這個,上帝是否都會傷心?


精衛洗海?


沙灘還是油灘?


奧巴馬如何對此次危機負責?嘴皮子負責還是實際負責?