我平時很少看新聞， 主要是為了保護心情， 因為壞消息太多了。最近總算等到讓人心情大好的新聞：美國最高法院駁回川普訴訟，為國會獲取曾阻止移交的白宮文件掃清了道路。

有人覺得我為川普敗訴高興， 肯定因為我是川黑，但如果把原告從川普換成拜登， 我照樣高興， 因為關注點不在於是哪個黨派的總統， 而在於總統特權。

在初審中， 聯邦法官就駁回川普：“Presidents Are Not Kings, And Plaintiff Is Not President（總統不是國王， 並且原告不是總統）。”但川普死磕到底，也許是為了拖延，也許是覺得如今最高法院保守派說了算，“上麵有人”，尤其是他任命的3名大法官。

去年川粉暴力衝擊國會， 讓很多美國人擔心民主岌岌可危，分裂與混亂會將美國推向可怕的獨裁專製。如今最高法院的判決，標誌著民主與法製的勝利，所以有網友留言：“我重新撿起對這個國家的希望。”

暴力衝擊國會的川粉， 有些丟了工作， 有些已經坐牢， 有些丟了性命，而川普呢， 繼續在豪宅裏享受富豪的美好生活。死亡和鮮血依舊無法讓那些容易被忽悠的人認清現實：在貪戀錢權的政客眼裏， 自己要麽是韭菜， 要麽是韭菜肥料。 

美國離獨裁有多遠？下一個希特勒在哪裏？這些問題讓我想起一部德國電影。不是恐怖片， 但看完後有種深深的恐懼：希特勒哪裏都會有！

電影的主人公是位老師。不象日本修改教科書， 德國學校加強二戰教育，以促使民眾反省，這就導致一些學生厭倦：“總是教我們一遍遍反省！希特勒早死了， 再也不可能有世界大戰，我們為什麽要沒玩沒了地背負著負罪感？”

“你們真的覺得德國永別了納粹？”老師問。

“當然啦。即便再有一個希特勒， 也會缺乏民眾支持。”

老師沉思片刻，決定搞一個試驗。首先是每當他出現在教室， 所有學生必須起立。有人當場反駁， 老師說站起來對你們健康有益， 促進血液循環，這一規矩最後全體投票讚成。

第二條規矩是所有學生都必須穿白色襯衣牛仔褲。窮學生讚成， 因為大家都一樣，這樣就不用擔心別人指責自己的衣服難看。富二代也讚成，因為他也厭倦了被同學另眼相看，他甚至當眾燒了自己的名牌衣服。有些富學生願意多買些襯衣送給窮學生， 大家一團和氣。

    接下來老師激勵全班學生一起努力， 以在各項考試比賽中打敗另一個班級。他給班級起了組織新名， 製作標記， 印有標記的旗幟， 宣傳單開始出現在校園內外。其他老師報告給校長， 可校長沒有製止，因為很多家長說孩子脫胎換骨，在全班的大集體中找到了歸屬感，尤其是被父母忽略的富二代，感動到主動在老師家外麵守夜， 以時刻保護組織“領袖”。

    富二代因為有錢，經常被幫派裏的混混敲詐，路過的其他同學挺身而出，感激的富二代對班級和老師更加忠誠。有次去酒吧，幾個同學被混混糾纏， 他掏出一把槍，第一次體會到保護他人的榮譽感。同學感謝， 他哈哈大笑：“這槍不是真的，是氣槍。”

    為了能打敗另外一個班級， 富二代在一次體育比賽中， 試圖殺死競爭對手， 這讓老師意識到由自己發起的這場試驗已經失控。於是他召集全班同學開會。 首先老師發表演說：“德國是全球化的受害者，很多製造業工人失業，政客不管底層人民的死活， 貧富差距越來越大，我們必須團結起來， 創造曆史，從這一刻起， 我們這個組織將席卷德國！”

    老師煽動性的演講獲得掌聲一片，但有一個同學站了起來：“大家難道沒有意識到他在操縱我們？”這一微弱的反對立刻被眾人壓製， 幾個男同學把叛徒押到老師跟前。

    “我們應該如何處置這個叛徒？”老師問。

    大家很難給出統一意見。

    “我們應該把他絞死或者砍頭！”老師大喊。

    全班鴉雀無聲。

    老師緩緩說到：“你們能意識到， 剛剛你們都做了什麽嗎？還記得我曾經的那個問題：獨裁統治是否還能重演？我們現在做的， 就是法西斯主義。我得道歉， 做得過火了。我們這個組織， 到此結束。”

    很多同學接受不了， 自己擁抱的新生活，竟然隻是一個教學試驗，一個騙局？憤怒的富二代拿出手槍，對準老師：“這個組織， 是我生命的全部，不能結束！”

    一個同學以為跟上次酒吧一樣， 富二代手裏是把氣槍， 就過去安慰他。可富二代開槍後， 同學倒在地上。失控的富二代又把槍對準了老師。老師急中生智：“如果你殺了我， 就沒人領導這個組織了。”

    生無可戀的富二代把槍塞到嘴裏飲彈自盡。

    這部德國電影讓我對川粉多了些理解， 尤其是那些因為全球化失業的窮川粉， 為什麽能不怕病毒去參加川普集會， 跟著川普一起高喊攻擊中國的口號。

    除了投票， 我沒有參加過任何政治集會，因為我好靜，怕吵，怕人群。住在大學城裏， 經常聽到球賽時那種排山倒海的歡呼聲，球迷是高興的， 可上萬人集體發出的口號總讓我感到不安---盡管這隻是體育比賽。人群讓很多人找到歸屬感， 但總給我一種不安，因為眾人的起哄讓我無法安靜清醒地思考。

記得有個同事邀請我下班後一起去玩， 正琢磨著找借口，其他幾個同事也走了過來：“一起去吧！你從來不和我們玩，難道你真地討厭我們？”

自己格子間突然進來這麽多人，壓力很大的我立刻做暫停手勢：“打住！我還沒有做最後決定， 可你們這麽多人同時施壓，逼我隻能立刻說不， 因為在壓力下說是容易導致將來後悔。”

我們做出的多少決定，是因為別人的壓力？聽說改革開放前，有些人的婚姻是由一次眾人起哄決定的。 那麽現在呢？依舊有當眾求婚，麵對陌生人“嫁給他！”的起哄， 有多少女人在點頭之後又後悔？

眾人起哄， 導致有些人悔婚離婚， 有些川粉坐牢，也導致希特勒這個臭名昭著的獨裁者，被民主選舉合法推上曆史舞台。那些曾經被忽悠的德國人， 在起哄中把世界拖入二戰的深淵。

歐洲很多國家是希特勒的受害者，那麽德國自己呢？多少德國婦女在蘇戰區被強奸？多少快要餓死的西德人眼巴巴盼著美國空投食物？據說， 獲得諾貝爾獎最多的國家，在二戰以前是德國， 之後就成了美國。那些曾經或者現在依舊支持希特勒的人， 有沒有認真想過這個問題：希特勒到底讓誰受益？