多想一下
文章來源: 狗的哲學2021-01-08 00:06:11

 

從昨天到現在, 暴徒衝擊美國國會成了全球頭條。 那麽多川粉, 不怕疫情, 連口罩都不戴,是因為無知還是無畏?

還有一些川粉的犯罪天賦, 讓人歎為觀止: 直播自己衝進國會,一臉燦爛地在全世界麵前自證其罪,主動給執法人員調查取證提供方便。其中一個竟然帶著工作證, 已經被公司開除,將來也許還會坐牢。 這些暴徒麵臨的法律後果, 可能包括非法入侵, 非法攜帶槍支, 襲警, 暴亂,本土恐怖主義等。如果瞬間的放飛自我, 最終導致10年牢獄, 而打算用川粉捐款來還債的川普, 卻依然能住著豪宅, 在特勤局的終身保護下打高爾夫,那些川粉會後悔嗎?

那些將來會被定罪的川粉, 畢竟還有機會後悔,而那個被國會警察槍殺的女川粉, 滿口噴血, 很快就搶救無效。 中彈那一刻,她後悔了嗎?作為退役老兵, 她知道自己為誰而死嗎?

她的婆婆說, 我不知道她為什麽在那(國會大廈裏麵)。也許她和很多川粉一樣,先去白宮為川普歡呼, 而川普則象往常一樣煽風點火:“去國會!”

聽話的結果, 是目前已有5人死亡, 包括一名警察。破壞秩序的,維持秩序的, 看熱鬧的, 都成了受害者。而川普從中撈到了什麽好處?前任內閣一致譴責,現任親信趕緊跳船, 國會盟友劃清界限, 三大社交網站集體封殺,讓自由世界的領導人,被迫成了啞巴。

很多共和黨私下表示不喜歡川普,但害怕他, 害怕川粉,為了政治生命, 與虎謀皮, 直到昨天下午, 才發現連自己的性命都有了危險。有位議員給老公打電話, 交代遺囑。有一位曾經去過阿富汗, 難以相信自己工作的國會竟然也變成了子彈穿梭的戰場。被迫疏散逃命的時候, 那些恐慌的議員,終於明白,川普不僅傷害了當天所有在國會的人(包括川粉),也傷害了美國,傷害了憲法, 傷害了民主。

昨天是美國曆史上黑暗的一天, 恥辱的一天, 讓全世界懷疑民主還管用嗎?

不論哪一種社會製度, 都有不管用的時候, 因為誰都有自私,貪婪, 懶惰的一麵。假設現在有兩個候選人, 一個賣甜甜圈, 說如果我當選,你隨時到我店裏來吃免費的甜甜圈;另一個是牙醫, 說如果我當選, 我不會給你錢, 你還得掏錢讓我幫助你, 而且幫助你的時候, 你會因為我的傷害而喊疼。你會投票給誰呢?

民主有不管用的時候, 但卻依舊能保持社會有序運轉。川普煽動粉絲去國會示威, 是為了阻止國會認證新總統。暴力和恐怖打斷了憲法規定的這一立法程序, 但幾小時後, 國會恢複正常工作, 雖然有些議員的聲音還在發抖, 但川普1月20日離開白宮毫無懸念, 他終於在視頻中承諾權力和平交接。

川普譴責黑命貴運動時, 號稱自己是 “法律與秩序”, 可他和那些川粉為什麽不搜索憲法呢?他給副總統施壓, 說副總統有權拒絕認證新總統。可憲法修正案第12條規定副總統作為儀式主持人, 隻能“打開認證書”。選舉是州政府的事情, 選票已經被各州認證, 國會隻是走個過場而已。那些千裏迢迢去國會給副總統施壓的川粉, 有幾個花5分鍾搜索副總統在這一程序上到底有哪些權限?

有些川粉抱怨社交媒體剝奪了總統的言論自由,但憲法第一修正案裏說,國會不得製定限製言論自由的法律。這條法律的主語是“國會”, 而社交媒體是私人企業, 所以人家完全有封殺客戶的自由。

那些會被秋後算賬的川粉,會為昨日一時衝動而後悔。為了人生少些遺憾, 被川普忽悠時,最好多想一下:這合法嗎?合理嗎?

而川普呢, 在被川粉忽悠捧殺的時候, 也要多想一下:這合法嗎?合理嗎?

當然, 川粉和川普肯定不會聽我的勸戒, 所以我隻能反省自己,多想一下:這樣合法嗎?合理嗎?這個人可靠嗎?我的貪婪和懶惰會被對方利用嗎?