作者：麥克西 談起鄧小平，我們就不得不想起來他三上三下的神奇一生。在中國最近的三十年裏，他對中國貢獻很多。比如他恢複高考，拯救了好幾代學子，為中國的複興提供了教育基礎。他推行、堅持改革開放，使中國經濟得以高速發展。他推行留學、親西方的政策，使中國不再受困於馬克思、共產主義的教條。 但我認為，鄧小平對中國最大的貢獻是他在1989年底85歲時開始辭去黨的軍委主席和國家軍委主席，實現了和平退出中國政治舞台。他對中國的其他貢獻也許都可以或早或晚在中國實現，唯有辭職，極為難得，將對中國產生最長遠的影響。 鄧小平在1997年去世時92歲。雖然他並沒有國家主席，黨主席這樣的最高職稱，他在當時是舉世公認的中國實際元首。他完全可以像毛澤東那樣在領導位置上坐到死。但他沒有這麽做，而是選擇退休。他先在1989年11月辭去黨的軍委主席，在1990年辭去國家軍委主席。據官方報道，他最後一次在公開場合出現是在1993年，乘坐剛剛全線通車不久的北京地鐵。他饒有興致的走遍了半個老北京，而且恪守了當年他辭職時的承諾，沒有在這次活動中發表正式講話。 鄧小平的辭職意義很多，可以歸納為以下三點： 第一，他成為中國幾千年曆史上為數不多的自己辭職的領導人。中國曆史上，絕大部分最高領導人隻有兩種命運，或老死在位置上，或被人趕下台。他是中國幾千年曆史上為數極少活著而且沒有背壞名聲的“前領導人。” 不說1911年前的中國，在1911年後的中國領導人也幾乎無不例外地沿襲著這兩種命運。比如，在位子上老死或病死的有毛澤東（84歲），蔣介石（88歲），蔣經國（78歲），孫中山（60歲）。被趕下台的有劉少奇，華國鋒，趙紫陽，胡耀邦，袁世凱等等。在毛澤東的時代，不僅毛澤東自己老死在位置上，甚至他的幾個大官如周恩來（78歲），朱德（90歲）也病死或老死在台上。
相比之下，鄧小平的辭職可以說是曆史罕見，近代中國的第一次。比李登輝在台灣實現華人的首次民選（1996年）還早六年。 第二，鄧小平的辭職為後來人，做出了最好的榜樣，可能是江澤民（2005年，79歲）、朱鎔基（2003年，75歲）等選擇退休的主要原因之一。希望這種領導換代的方式不僅能一直保持下去，而且退休的年齡繼續下降，為將來民主換代打下基礎。
據我了解，美國的總統兩任製度，實際上是第一任總統華盛頓在做了兩任之後堅持不做第三屆形成的。那也是華盛頓對美國，甚至全世界的一大貢獻。華盛頓在卸職之後，繼續做他的農莊主，和當時的英國及歐洲其他國家形成了鮮明的對比。
第三，在中國幾千年曆史上，非正常的元首交替是造成社會動亂的主要原因之一。和平解決領導換代的問題，可以給中國帶來長期的穩定。如以領導人換代的方式來衡量，毛澤東的時代基本上還是一個“王朝。”是鄧小平，使中華人民共和國成為一個真正的“共和國”（但屬非民主性）。 值得我們深思的是，為什麽鄧小平能做到毛澤東作不到的事呢？我個人估計與鄧小平年輕時留過洋，年紀大了以後去過經過大戰以後經濟飛躍的西方有很大的關係。他既看過1949年前的中國，也被西方的起飛深深震撼過。毛澤東除了蘇聯，沒有出過國門。他對如何治國隻有中國曆史經驗，基本上沒有正麵的橫向參考。另外，鄧小平的三上三下過程，也許曾讓他真正體會到，在台下做個“老百姓”也沒有什麽不可。這樣說來，鄧小平的最後辭職下台還是毛澤東培養出來的（笑話）。
當然，鄧小平的一生也犯過很多錯誤，甚至很大的錯誤，但那不在本文的討論範圍。 （注：本文沒有任何政治意義。純屬個人閑聊。切勿當真）
鏈接：
麥克西博客主頁
|
