毛澤東犯的最大錯誤
文章來源: MichaelC2009-09-14 18:10:39


毛澤東一生中犯的最大錯誤不是反右,不是大躍進,也不是文化大革命,而是他的人口政策。具體地說,是他沒有聽馬寅初的勸阻,讓中國的人口失去控製。事實證明,他的其他大錯都可以在很短的時間裏糾正,惟有失控的人口將要影響中國相當長時間。中國現在的每一個社會問題都和超大的人口相關。

衡量一個錯誤決定或政策的方法之一是衡量錯誤決定造成的後果的嚴重性和深遠意義。

反右、大躍進、文革對中國產生過巨大破壞作用。反右摧殘了一代知識分子,大躍進讓上千萬人作了餓鬼,文化大革命讓全國癱瘓好幾年。但是,經過短短的30年改革,中國大陸在經濟及社會的很多方麵上已看不出反右、大躍進,甚至文化大革命的痕跡。所以毛澤東的這些錯誤,對中國的長遠影響還是有限的。

要糾正毛澤東的人口錯誤就不那麽容易了。

通俗地說,毛澤東當年的人口政策就是“人多力量大,”“人多好辦事。”在毛的統治下,中國人口從1949年的4.5億增加到七十年代的11億,在二、三十年內翻了近三倍。毛澤東本來完全有機會避免這個大錯。馬寅初的人口論已將人口爆炸的不堪後果看得很清楚。可惜的是,毛沒有聽取馬的意見,一意孤行,鑄成大錯。

如今,中國的經濟、交通、就業、治安、種族等等社會問題都因巨大的人口而無限地被放大。假如中國現在的人口隻有6-7億,幾乎所有的問題都會變“小”很多。進入小康、現代化社會的速度會加快很多倍。

最令人擔憂的是巨大的人口對環境的影響。人口多,需要的地、水、公路、交通、能源等資源就多,森林麵就會減少,空氣、水源的汙染就增加。三十年前全中國隻有兩百萬輛左右車。2009年中國有六千萬多輛車,增加了30倍。隨著時間的推移、社會的發展,有一天,更多的中國人會想有自己的汽車。難以想象,中國有一天會有2-4億輛車。那時的空氣汙染會成什麽樣子?當中國把地下能挖到的煤、油、氣都燒完,中國的空氣汙染又會成什麽樣子?

事實證明,人口增加容易,降低卻非常難。七十年代以後的三十多年,中國對人口實行了緊急控製,但人口仍在慢速增長,到現在的13-14億。如果沒有這些人口控製措施,中國現在的人口也許就不是13-14億了,而是18-19億。那就更可怕了。也許有人會指出,假如沒有反右、大躍進和文革,中國的人口問題就會更加嚴重。光從數學的角度看,這種推理也不無道理。

真希望我們有時間隧道,可以飛回五十年代,幫馬老想辦法阻止老毛的最大錯誤,以此改變中國的命運。但,我們也許生活在新一輪大錯之中。我們這一代人也許還有機會在新世紀做一次馬老。

從老毛的巨大錯誤我們可以得到一個教訓:健康的社會一定要給不同意見以空間和渠道,否則將大大增加犯大錯的可能性。在如今的中國,在三峽大壩、空氣汙染等方麵都可能因聽不進不同意見,正在犯極大的錯誤。對這些題目,我都將在不久另文闡述。

(注:本文的目的純為了娛樂。內容隻代表本人拙見。歡迎留言指正)



附:對網友評論的回答

(一)

謝謝諸位的交流,能讀到各位的想法很高興。這裏統一回複。

請大家注意這句話:最令人擔憂的是巨大的人口對環境的影響。我是從人口與環境的關係作出這個結論的。

目前,真正麵臨全球人類生存的問題是Global Warming。最近研究表明,人口控製是控製二氧化碳最有效的辦法。可惜發達國家不注意人口控製,而中國卻已有如此大的人口。 中國的發展解決了溫飽問題,但將(一部分)導致全球變暖,比貧窮更可怕的新問題。關於這一點,我將另文闡述。 再謝交流。

(二)

再次謝謝諸位的討論。 有幾點回答,繼續與大家交流:

對毛及他的政策的評價隨著時間的推移會變化的。30年前,發展經濟、改變落後是最高目標,所以文革等就是他的大錯。但30年後,以人類麵臨的空前的生存危機(地球變暖),毛的其它錯和人口問題相比就是小巫見大巫了。

如果地球的生存環境永遠不變,人類也許可以無限地增加下去。世界每個角落的人口密度也許都可以像日本、曼哈頓那樣。但是,地球變暖後,人類可以生存的空間將極大變小,那時再減人口密度就會太晚了。有一種估計,到時可能隻有南北兩極才可以適合人類生存。讀到這種估計,也許大家就能體會到人口的真正壓力。

人口多固然有人口多的一些好處。局限於當時的曆史條件,也許有曆史的積極意義。但那不是這篇文章的主題。我想探討的是,中國龐大的人口和加速的發展對未來地球變暖的促進作用。這種促進作用是我們不想看到的,也不是毛澤東等當時能估計得到的。假如我們今天可以飛回五十年代,告訴他人口爆炸在幾十、上百年後的可怕效果,也許他會三思而行。

我們經常聽人說,總有一天這個地球會被人類毀掉的。如今,人類生存的環境已開始被毀,我們卻難以置信。 當然這不僅僅是個中國問題,而是全人類的問題。

(三) 謝謝大家的交流。這就是網絡世界的樂趣之一。

請看一組全球人口數字:

一萬年前,低於2百萬(全球!下同)
一千年前,2千萬 (我住的城市就有5千萬!)
60年前,25億
現在,68億
2040年,90億 (再增加近50%!)

驚人吧?

人口是個全球問題。每個國家都出過錯,但不能因為別人也出了錯,所以自己的就不是錯。難得的是毛澤東多少有過糾正這個錯誤的機會。他在世時也許這根本就不是個錯,但30年後,就成了巨大的“後悔藥。”

人口壓力導致工業革命,工業革命導致人口爆炸,人口爆炸引發工業繼續革命,結果是極大地增加了fossil fuel burning和全球去森林化速度。所以,地球在短短的一百年裏變暖和人口爆炸有著非常密切的關係。沒有人口爆炸,世界上的化石燃料就不會在短短的幾百年裏被燃燒完,把深埋在地下的固態碳幾乎全部以二氧化碳重新投入大氣層。

正因為“生殖權利”等原因,過去的人口爆炸也許是不可能避免的。但當地球開始在很短的時間裏變得不適合人類居住時,人類就不得不對“人口控製”,“生殖權利”,“墮胎”等傳統觀念做重新的思考。人類目前對這個生存難關幾乎是束手無策,比較有效的辦法是全麵禁止燃燒化石燃料和人口控製。但兩者執行起來,都會有相當大的困難。

也應該指出的是,中國最近40年裏最成功的政策之一就是人口控製。中國人口在世界人口的比例從過去的四分之一降低到現在的五分之一,40年後將會降到接近八分之一。可惜的是,西方及其他人口大國對這個問題因宗教、政治、人權、經濟等原因至今仍沒有正確的認識,結果仍正在犯比毛澤東更大十倍、百倍的錯。

以下是我對地球變暖寫的一篇英文文章:

God Had a Plan 上帝的安排
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200907&postID=21970

(請等待我對地球變暖的係列中文專文。再次謝謝交流。)

(四)

再次謝謝有機會一起探討。

其實我的這篇小文章的目的既不是評論毛澤東,也不是評論馬寅初。比標題更深的思考是“以地球變暖的眼鏡看中國人口問題。”30年前科學界對地球變暖還沒有一個統一的認識。“發展高於一切”就沒有什麽問題。但現在,地球變暖是個非常嚴重的問題,科學界已有幾乎完全統一的認識,我們就不得不對發展、人口等問題作全新的認識。如果沒有促進地球變暖的後果,毛澤東的人口政策也許就不是太大的錯。正因為有了地球變暖的問題,他的人口政策或效果就變得非常的錯誤。

中國已在最近幾年超過美國,成為世界最大的二氧化碳產生國。其中主要原因就是中國近30年的高速發展和龐大的人口對能源消費的急劇增加。為了促進發展對付能源消費,中國不得不大量燒油、燒煤、燒氣,成為世界上促進地球變暖的主要力量之一。當然這並不等於說中國在過去30年求發展就不對。隻是,麵臨地球變暖這種環球問題,發展就不應當仍高於一切,而是“人類的生存高於一切。”

對這些觀點我正在另文闡述。以後再交流。

對毛澤東、馬寅初這樣的曆史人物有正反兩種意見應很正常。在讀過有關馬寅初的正反兩方麵的文章後,我傾向同意賀吉元等的結論。有些事實很難否定,比如,他寫過“新人口論”,向毛薦過言,被批判過,辭去北大校長等等。至於為什麽毛沒有采納他的意見並不重要。重要的是毛不僅沒有采納他的意見,還對他進行過批判。70年後對人口的有效控製說明,假如50年代就開始控製,中國的人口問題及相關的能源消耗等就沒有現在這樣嚴重。所以,我認為馬寅初是對的,他的意見被晚執行了20多年。當然,我也尊重其他朋友有不同的意見。

假如馬老今天重回人間,一定會寫本“新地球變暖論”給胡主席,指出地球變暖的可怕後果,但願他的命運會和50年前不同。

假如真有朋友要研究馬寅初,我到很希望了解他晚年時期,作為一位過來人的思想。 另外,我不喜歡老田文章的文風。給不同意見者加個“知識精英”等大帽子,使用“無知”、“愚蠢”等詞匯,對討論沒有任何意義。說句笑話,我看不懂“知識精英”有什麽不好。再說,毛澤東、周恩來、鄧小平等等都曾是中國的“知識精英。”作者自己也多少是。 再謝。


向大家推薦謝尤勤的攝影書集《行走於西部》。
所有盈利都將投入“謝尤勤獎學金”,支持他家鄉的教育事業。

Photo Book by Eugene Xie

從一個化學博士到攝影發燒友,熱愛大自然、探索藝術的心路曆程
大峽穀、夢娜湖、猶他州、白沙公園,和作家一起漫遊在壯麗的美國大西部

《行走於西部》郵購網址: http://www.directron.com/xie.html

《行走於西部》的第一印象
《行走於西部》宣傳海報
回憶尤勤的八個感人故事
“謝尤勤獎學金”宣布成立