第二次中越戰爭會爆發嗎？
玄野
越南因為南海糾紛而發生流氓暴亂，摧毀華人工廠，殺害華人。從人道上講，這是不可容忍的罪行;從國家發展上說，這是越南人殺雞取卵的蠢行;而從國際戰略上看，中國中央政府要偷著樂了。
三十年前，老鄧給越南一腳，一舉多得，讓他們丟失了二十年。如今看，越南人有再丟失二十年的趨勢了。民眾層麵上，越南人可能有中國南方人攜帶過去的吃苦耐勞精神，但中國百姓的那種寬容和鄉紳所傳承的厚重卻很難全部流傳過去，所以，那裏的流氓暴動就更加過火。這樣的民眾問題必須由一個有謀略的政府來平衡。中國在三十年六十年前也是同樣的境地，但毛鄧等人老謀深算，跟日本大談一衣帶水，韜光養晦，發展起來以後再談領土問題。世界上沒有哪片領土永遠屬於哪個種族，一切都取決於整體民生。爭一塊無人礁，你必須權衡在五十年內那塊礁石給你帶來的利益和當下的經濟合作所帶來的戰略價值哪個更大。對於越南而言，港台的投資與中國大陸的市場是其經濟核心，根本就不能容許有任何破壞。這完全是幾塊島礁無法相比的戰略意義。如今的越南百姓沒有跳出狂躁，而越南政客也都是三流人等，毫無耐心定力，一次動亂把港台投資全部轟走是最切實的災難。
中國樂於見到東亞地區的和平。但是，隨著中國經濟的高速發展，勞動力優勢不再，資本不可避免的向經濟的更下遊流動，而其中的首要資本吸引者就是越南。如果越南真的分不出一二三來，徹底壞了經濟合作關係，中國高層也並不見得不喜歡這個選擇。越南人在想什麽？其實他們的選擇很有限，幾乎隻有跟中國合作這一條，而中國的選擇卻很自如。關係中國核心利益的國家不外是美俄日韓巴印等，與這些國家有再多的紛爭，中國也不會輕易言戰，但越南卻排不上號。從大勢上看，習哥可以一戰，與老鄧相似，可以檢驗軍力，在軍中樹威，同時還可以在經濟上遏製對手。另外一個用意可能會是向全軍全黨全國證明一下包括軍隊在內的肅貪行動的重要性。不過，從這兩天的趨勢看，似乎越南政府睡醒了，掂清楚輕重了。如果這樣，結果不過是越南整體上損失幾億美元而已。
據傳，台灣外交部門在事發之後對駐越南台商緊急發出指導措施，要他們掛個“我們是台灣人”的牌子，以此告知暴民，自己不是大陸人。消息真假不好說，但港台人對外國出奇的軟卻是事實。在發達國家麵前覺得低人一等，而在蠻橫無理的人麵前又是明哲保身，大氣不敢出一下。港台同胞啊，也不是兄弟損你們，俗話說，耗子扛槍窩裏橫，也就是能到大陸老家那裏耍橫。中國政府給你們各種優待，中國民眾從不另眼相看，而且不會以多欺少。平時互相罵一罵，到了關鍵時刻，還不都是大陸給你們討個公道回來？回家自己對比一下在世界各地的遭遇就能知道大陸父老鄉親對你們是何等之好了。再談什麽領先大陸文明之類的，臉上不覺得熱？咋就覺得人家歐美的牙慧就這麽有味道？人家歐美的精髓你真的就學到了？東方文明令歐美誌士仁人向往，但絕對不是東亞自視文明發達的國家和地區從西方抄來的東西。而對東亞諸國效仿西方的做法大肆讚揚的歐美人士到底是些什麽人？他們內心裏是怎麽想的？他們會敬仰這些所謂民主自由的地區嗎？
|
