腐敗與極左無力淆亂中國

－－中共政體何時崩潰？（二）

玄野

反腐敗是中國政府的艱巨任務，但是誇大腐敗的危險而認為中共會因為腐敗而崩潰卻是過於悲觀了。在中國的社會環境中，腐敗有一定傷害力，但無法危及中國政體的生命。

中國社會不承認基因上的貴族，任何人的過度奢華跋扈都會招致民眾的否定。朝代的執政合法性不是遺傳來的，而是在於此朝是否繼承了德政的道統。中國政治文化的核心在德，而不在於武力，更不在於財富。這個道理並不複雜，但人們往往被貌似無所不能的武器給迷惑了。時下美國人的流氓外交原則就是典型例子。

從這種民族文化背景來看，中國人對腐敗的容忍度並不高。腐敗的問題最終是社會財富的分配公平問題。中國的貧富分化是個人性的，極大的阻礙著社會製度的運作，同時又是製度本身有能力製約的；美國的貧富分化是製度性的，是社會正常運轉的一部分，同時也是製度本身很難控製的。在中國，腐敗始終是高度敏感的話題，因為這樣的敏感度，雖然中國政府必須時刻重視腐敗問題，但我覺得這並非是中國政府麵臨的最危險的困難。

另一個危險就是毛左和文革複辟。文革與大躍進等逐次紅色運動給中華民族造成的傷害太深太廣，國人從市民百姓到政治精英對文革複辟都是敏感和警覺的，中國重蹈覆轍的可能性很低。固然，薄熙來等人的確騙得了許多人的信任。但是，如果我們檢視一下他的幕僚和造勢者的學術水平智力層次和道德風尚，就能判斷到底他們能走多遠。文革和大躍進不是個別人創造出來的，而是國際大環境和民族心態的發展階段所促成的。大家對毛左有時表現得神經過敏。習近平前兩天引用了幾句毛澤東詩詞，就造成海內外精英的一篇驚恐之聲，可見國人對毛左的敏感與警惕。另一方麵，毛澤東絕對不是一無是處的人，其罪惡深重，同時其功勳也卓著異常，無人可比。所以，同樣是學毛澤東，結果可能是坑害中國，也可能是成就中國。從習近平的處世風格看，我有理由持樂觀態度。從這個角度看，文革複辟和毛左亂國對中國基本沒有威脅。至於毛澤東詩詞的水平嗎，如果熟讀了唐詩三百首，你就不可能願意在毛澤東詩詞上浪費時間了。

既然腐敗和毛左都不可能構成威脅，那麽，中國政府崩潰的最大危險是什麽呢？就是激進民主自由派。明天我將簡要分析一下原委。