上兵伐交與攻心為上－－論中日之爭

中日釣魚島紛爭在戰爭未發時應堅持上兵伐交，在戰爭已發後應采取攻心為上。中日戰爭的根本是中美爭雄，釣魚島則是美國封鎖中國出海權的一個鏈條。要讓美國止步，還得胡蘿卜加大棒的招數，對朝鮮的製裁可以說是根胡蘿卜，中國政府對金大金二金三的忍耐有點太過分了，給美國和韓國送個順水人情應該不錯。大棒主要在中東，巴勒斯坦的事情可以用，敘利亞的事情也可以用。美國在對伊斯蘭的關係上玩流氓外交，最終都是自取其咎。塔利班薩達姆等哪個不是美國扶植起來的，十年以後遭殃的就是支持這些勢力的國家的人民，美國政客太無恥了。如今敘利亞也一樣，歐美支持的所謂反對派，都不是政治層麵上的，而是宗教極端勢力。關於這個問題，可以教育美國外交部和國務卿的方麵可是太多了。但是，奧巴馬的確不錯，有深謀遠略。

中日戰爭方麵如何對付日本，應該是不戰則已，一戰就將日本打殘。我不是仇日派，我說打殘不是建議象美國軍事占領日本那樣，那就不是中日戰爭，而是中美爭霸了。中國還沒到那個實力，而且也沒有那種必要。對日戰爭，要攻心為上攻城為下。日本是現代化民主國家，但是其國家的根本－－民－－是不牢固的，日本大和民族的夜郎自大導致整合以後的日本四島加琉球有許多的民族對立，北海道和琉球的土著居民尤其是土著文化被漠視甚至遺忘摧毀。大和民族自身內部是否平等，也同樣有問題。從表麵來看，似乎中國有更多的不平等，但中國的不平等不是固著在人的身份和基因上的，這一文化變革在中國漢代就逐漸開始了。日本人的不平等是深入到文化骨髓中的，雖然表麵上平等，但日本人內心中完全達不到中國的境界。如果中國對日本采取攻心戰術，讓每個日本人思考自己為誰而戰的問題，就會有奇妙的結果發生。中國人為誰而戰，千萬別跟我抬杠說為共產黨而戰。本來毛澤東就是玩共產主義的，不是信共產主義的，從鄧小平開始，共產主義就急速從民眾頭腦中消失了。那中國為政府而戰嗎？這話明顯顛倒了，應該是政府為中國而戰。我不分析太多，民意是公正的，大家回憶一下五年前北京奧運會火炬傳遞時海外華人的那個鼎力支持就可以了。