希拉裏的披肩長發

木愉

最近一段時間，希拉裏在公眾場合都以一頭披肩長發示人，看去感覺有點怪誕。當年，希拉裏進白宮的時候，頭式可不是這個樣子，那時的頭式顯然經過精心設計，發髻稍稍過耳，看去典雅而高貴。

剛剛當國務卿的時候，她的頭式也不散漫，發際不長，簡略中顯出職業女政治家的幹練。在國務卿位置上幹了一個任期，也許公務太過繁冗，漸漸就見她的頭式隨意起來。隨意沒有什麽不可，可是總不能跟年齡太過背離。可怕的是，她的頭式跟他的年齡卻越來越背離。

希拉裏已經是過了花甲的婦人，不再豆蔻年華，甚至不再是一個中年婦女，頭式也應該相應變得莊重一些。可是，她卻留起了披肩長發。披肩長發最適合姑娘，讓姑娘顯得風姿綽約，充滿青春氣息。少婦留披肩長發，也不為過，讓少婦更有風韻。

可是，如果老年婦女也留披肩長發，卻不會因此而生色。女人進入老年，頭發變得稀疏了，光澤也黯淡了，再留披肩長發，就把缺點放大了。故而中年以後，再留披肩長發就會十分不合時宜。留披肩長發的希拉裏留給我們的就是這個印象。希拉裏跟中年時候大不一樣，跟四年前也不一樣，下巴變雙了，皺紋多了，臉頰也變得鬆弛，老態如此明顯地降臨在她的身上。披上一頭長發，似乎有些頹唐，又似乎有些邋遢。不僅如此，還露出幾分猙獰，就像金庸筆下的梅超風。

讓我奇怪的是，以堂堂大國國務卿之尊，希拉裏居然會在頭式上犯如此低級的錯誤。憑借她的高位，她應該享有從服飾到健康的一係列顧問，而這些顧問不可能不具備這點美學常識，不給希拉裏一點忠告。就算希拉裏沒有私人顧問，克林頓和夫婦倆共同的女兒也應該給希拉裏一點直接的勸告，使得她不至於如此有悖常理。

跟那些前前後後活躍在國際舞台上的女政治家相比較，就才識而言，希拉裏無疑是出類拔萃的，曆史將會永遠記得她。可歎的是，她的這頭披肩長發實在刺眼得很。隻是有些詫異，迄今為止，還沒有見多嘴多舌的媒體對她這頭披肩長發發出隻言片語的議論。難道是我少見多怪，不解時尚新潮流；抑或，我是那個指出皇帝沒有穿衣的孩子？