萬一

木愉

今天吃晚飯的時候，跟太太聊天。不知怎麽，就聊起了萬一這個話題。她說，小兒子說得還有點道理，行為不能建立在萬一上麵。我仔細一想，是的，小兒子為此曾經跟我爭辯過。

爭辯是因為遊泳引起的。

他很小的時候，我讓他跟我們下過遊泳池，給他戴一件黃色救生衣，隨便他在水裏玩。後來沒有管他，放任他自流，導致他一直不會遊泳。直到今年夏天，我開始教他，他終於可以遊幾米了。最近，我們覺得他時間太多，回來就是從一個熒屏到另一個熒屏，不說浪費時間，還把眼睛弄壞了。他一隻眼睛是20/40，另一隻是20/70，都很差。於是，我們就想辦法把他從熒屏前解救出來。

給他報了名，學遊泳，他說他太大了，去遊泳班裏，不好意思。好，那就為他請私人教師。他絮絮叨叨，大哭大鬧，說以前為什麽不讓他學。對他說，以前要他學，可是他拒絕了。他立即舉了學鋼琴的例子，說他不喜歡，我們卻也逼迫他去學的。為什麽不逼迫他去學遊泳。我檢討以前沒有堅持強迫他學遊泳，又說正是為了改正錯誤，現在才要求他學遊泳。又再三勸導他，說遊泳如何如何必要。

我說：“學遊泳不僅是鍛煉，而且還是一個生活技能，遇到洪水的時候，可以逃生。”

他說：“生活不能what if，發洪水這樣的事情也許永遠不會發生。”

我說：“凡是未來的事情都不能說就不會發生，連太陽都會死呢。即使不會遇到洪水，那也可能遇到其它情況，比如到了河邊，要渡河，會遊泳的話，就遊過去了。”

他說：“fine，那你可能遇到壞人開槍打你，為了逃跑，你必須每天都去練習越野跑步。”

我一時真還找不到話來回他，也許，用多一項逃生技能來論證遊泳的必要性，過於偏頗了。

人們做決定其實就是作出一種選擇，選擇是從若幹種可能中取一種或然性最高的，而不是基於那種或然性最低的。所以，當我們用萬一來作為理由，而做出一項決定的時候，其實是很不理智的。萬一是一種非常態，我們的日常生活並非在萬一中演進，故而，當我們用以備萬一來作為選擇的理由，並在這種選擇中小心翼翼過日子的時候，我們所準備的萬一卻可能永遠不會到來。