進入2010年,中美關係不太平。
繼美國國務卿希拉裏·克林頓發表所謂“網絡自由”演講,影射中國限製互聯網自由之後,1月29日,美國政府又無視中方多次嚴正交涉,正式向美國國會通報新的對台軍售計劃,準備向台灣出售總額近64億美元的先進武器裝備。
在2010年開始不到1個月的時間裏,美國兩次對中國發難,有如一股西伯利亞寒流令中美關係冰凍。
中美兩國,一個是世界上最大的發達國家,一個是世界上最大的發展中國家,兩國關係的好壞,不僅關係到兩國人民的福祉,也牽動著世界格局,影響著世界的和平與穩定。因此,兩國政治家在處理兩國關係時,理應本著對兩國人民負責、對世界負責的態度,慎重行事。可是,在2010年一開頭的這場“寒流”中,美國政府的做法讓人無法想到和平與繁榮,隻會勾起人們對冷戰的回憶。
冷戰是東西方兩大陣營以意識形態劃線進行的一場對抗。雖然名為冷戰,但它卻在許多國家,特別是第三世界國家造成了“熱戰”,給世界上無數人民帶來嚴重創傷,影響了世界各國人民之間的交流與合作,阻礙了全球化進程的發展。隨著蘇聯的解體,冷戰事實上已經失去了存在的土壤,冷戰思維作為一種隻會引發對抗的過時邏輯,也被絕大多數國家的政治家所拋棄。可是,在以冷戰勝利者自居的美國,冷戰思維依然陰魂不散,並時不時地發作,引發美國與其它國家的摩擦與事端。這一次,美國政府對中國發難,就是冷戰思維沉渣泛起的體現。
去年,奧巴馬總統在訪華前曾表示,美國不謀求遏製中國。但是,美國的做法卻與這一表態背道而馳。以“網絡自由”為名無理攻擊中國對互聯網的正常監管,通過對台軍售粗暴幹涉中國內政,體現的都是冷戰思維,都是遏製中國。這些事件的發生表明,美國領導人不能正確看待中國的發展,對中美關係的理解出現了偏差。
中美關係不是零和遊戲。自1972年尼克鬆訪華以來,中美關係雖曆經波折,但總體趨勢是不斷向前發展、向好的方向發展。在建交後的30多年時間裏,中美兩國人民和政府都從中美關係的健康發展中獲益。和則兩利,鬥則俱傷,已經成為中美兩國有識之士的共識,美國政府如果對這一共識產生動搖,不僅會對中美關係造成損害,也會對美國切身利益造成損害。
中國奉行獨立自主的和平外交政策,中國政府對世界莊嚴承諾,中國永遠不稱霸,永遠不首先使用核武器。因此,中國的發展對美國和世界不是威脅,而是機會,全世界都會從中國的穩定發展中獲益。
當前,中美兩個大國在處理國際事務時都發揮著重要作用,在去年全球金融危機期間,中美兩國在20國集團框架內通力合作,為國際金融市場的穩定與恢複都做出了不懈努力和貢獻;在國際反恐、打擊海盜、防擴散等眾多領域,中美兩國也有著廣泛的共同利益,進行著卓有成效的合作。事實證明,中美關係穩定健康發展,有利於世界的和平與穩定,有利於國際熱點問題的解決與處理。可是,2010年初的兩次事件,使人們不得不懷疑美國對發展中美關係的誠意,不得不懷疑美國在維護世界和平、穩定、合作、發展中的作用。
2010年是新世紀第2個10年的開頭,對未來10年具有指引作用。在這關鍵的一年裏,中美關係向何處去,考驗著兩國領導人的智慧。中方對發展中美建設性合作夥伴關係一如既往地抱有期待和誠意,未來兩國關係的發展方向取決於美國領導人能否正確看待中國的發展,能否從兩國人民的切身利益和全世界和平與穩定的大局出發處理中美關係。我們期待,在奧巴馬總統的領導下,美國能夠作出正確的選擇。 竇含章作者文集
據1日出版的《環球時報》報道,海外中英文媒體在過去的周末紛紛報道,針對美國宣布向台灣出售60架“黑鷹”直升機、114枚“愛國者-3”導彈、2艘掃雷艇等總額近64億美元的武器裝備,中國外交部、國防部、國台辦、全國人大外事委員會等部門30日紛紛向美國提出抗議和交涉,並決定推遲中美兩軍部分交往項目,推遲雙方擬於近期舉行的中美副部長級戰略安全、軍控與防擴散等磋商,將對參與售台武器的美國公司實施製裁。
對於中國的反應,美國有線電視新聞網援引一名美國高官的話說,美國雖然早就預料到中國會批評美國對台軍售,但是卻沒有想到中國會做出這麽激烈的反應,“不希望對美中關係造成永久傷害。”
英國《衛報》援引專家的分析說:“這是近幾年來我們所看到的最為強烈的反應。”《獨立報》的評論說,中國對美國的對台軍售做出“史無前例的反應”,這表明中國日益上升的全球實力。
美國《洛杉磯時報》認為,美國對台軍售的一個直接後果將是奧巴馬計劃在4月份召開的核安全峰會,現在中國很可能隻派遣一名低級官員,而奧巴馬本來希望中國國家主席參加。除此之外,美國國防部長蓋茨預計今年對中國的訪問也可能推遲。《洛杉磯時報》還說,中國激烈的言辭可能意在阻止美國向台灣出售F—16戰鬥機,奧巴馬政府還沒有在是否出售F—16戰鬥機一事上做出決定。(本報駐美國、日本記者 溫憲 蔣豐 本報特約記者 陳一 本報記者盧長銀)