 |
據說四大名著就一句話：要本分。
可是四大名著很可疑，到底是哪四大，誰第一。古人隻有四大奇書之說，其中一本因為兒童不宜的原因應該替換。後來時移世易根據欽點，水滸擠進了四大，之前隻有三大正經奇書《西》《紅》《三》。後來一堂侄說老師布置任務學習水滸，找我參考點意見，我的意見是別在水滸上浪費寶貴時間。
如果水滸剔除，一定要補上四大名額，也許《鏡花緣》可以代之。
許多人以為四大第一是紅樓。竊以為此言差矣。雖然紅樓聲勢響，還弄出了紅學之說，那是因為我們文藝界還沒有充分發展，有眼不識金鑲玉，不知哪個才是真的寶。要排座次，綜合分數西遊第一，如果是評藝術性單項，沒有爭議都說是紅樓冠軍。一、從普及麵，西遊老少鹹宜，家家戶戶連三歲娃娃那個不曉，如果評趣味性娛樂性指標更是舍我其誰。二、紅樓隻是小說，西遊是哲學。不在一個檔次，人類哲學最後要究竟研究人類的本源，解決我是誰，從哪來，要去哪，都要從神話中去找，紅樓中有點神話，主題神話是男女主角的來曆，內容泰半還是以俗話為主，不像西遊是從頭到尾神佛滿天，裏麵說的當然全是神話了。三、真要讀懂西遊比紅樓難多了，以前研究少，現在大麵積開花了，才認識到西遊真正深奧之處。很多人幼稚的以為紅樓是成人讀物，西遊是兒童讀物，其實很多成人根本就沒看明白西遊，比如鬥戰勝佛取經前身為齊天大聖很厲害，怎麽取經路上變成近似膿包;比如玉帝能混成天主，3歲小孩都知道猴子要吃桃，他為什麽派孫大聖去看守蟠桃給他監守自盜的便利，難不成天上玉帝和地上人王一樣也有生老病死老糊塗了，如果不是，他為什麽故意這麽幹？從成君憶的《重走那條取經的路》到2年前吳閑雲的《西遊記未解之謎》這麽多年，總算有了突破性靠譜的研進。感興趣的建議參考參考 |
|
|
