我老公那一票大概也這樣了。

我們是無黨派人士。最早還是小布什的支持者。老克靈頓下台時，其實不喜歡他。原因是那場打Serbia的戰爭。我反對戰爭，我老公他們從東歐來，自然反對對東歐國家的戰爭，他和他的朋友們都反感。所以，老克退休時，我們都挺支持布什的，因為好像他當時有一個政見就是美國要減少這種世界警察的職責（也許我記錯了）。

可惜有了911，於是有了美國曆史上最長的戰爭。。。我真的特別厭惡切尼在布什第二次競選時的恐嚇人的言論，於是我們支持Kerry，後來，我們支持奧巴馬。其實那年奧巴第一任那次，我真的更喜歡McCain。我一直認為他是一個相對中立和誠實的政客。可惜他堅持伊戰，還選擇了那麽一個愚蠢的副手。

奧巴的第二任，我覺得Romney也是一個不錯的人選，特別是他曾經在麻省成功的建立起全民醫保。我是全民醫保的堅決支持者。全世界大部分發展國家都有全民醫保，美國是絕對的少數。看一個國家富裕的標準不是最富的人有多少錢或者有多少富有的人，而是最窮最弱勢的人生活得有多好。我不希望生活在一個國家，一群人可以用LV包裝菜，而另一群人生活在垃圾堆裏，十幾人擠在一間屋裏。或者一邊是5星飯店，對麵就是平民窟。我說的是中國和印度。到這兩個國家走走，就覺得雖然在美國多交些稅也無所謂。當然，任何一個合理的政策都會有願意鑽空子的人，難道就因為一小批鑽空子的人就放棄一個有利於社會的政策嗎？

對於川普，我從來沒有想過選他，從他競選的第一天。如果在他競選之前，你讓我隨便說一個不喜歡的公眾人物，我肯定會說他。如果你讓我舉例什麽叫做bully，我頭一個就會說他。非常簡單，不用誰抹黑他，他的言行一直就是這樣，而且一直引以為豪。當然，那時我還隻停留在他性格上。

後來，我不選他，真的是非常擔心。我真的非常好奇這個壇裏的川普的支持者，跟著喊趕走老墨，趕走穆斯林，反對所謂AA的人，你們就算有20多萬的收入，你們真的覺得你們就是白人了？或者白人就把你當成白人了？我生活在美中地區，亞裔是絕對少數，同時我的工作要做市場參加很多展會見各色各樣的人。你們知道我最常聽到美國白人的問題是什麽嗎？你從哪裏來？如果我很堅定地說從某州來時，他們都會搖頭說，你從哪個國家來的。不管我名片上印著什麽，不管我穿得多麽堂皇的美國名牌，不管我展台裏用英文大寫著“made in USA”，就因為我的膚色，他們就會認為你是個外國人。對，也許我們黃種人現在比西裔收入高一等，學曆高一等，但在白人眼裏，你還是個外國人。在川普白人支持者眼裏，我們其實才是“搶了他們好工作，好工資的人”，不好意思地說，他們誰也不會在意墨西哥人的那點極低工資的職位，是你，是我這些高學曆高收入的亞裔搶了他們的高收入的工作，不是嗎？然後是我們來自的中國搶了他們藍領的工作。你們真的以為把所有貿易協定取消，所有關稅提高，那些30，40年前的低技術手工活就會回到美國白人手裏？美國一直的傳統是個移民國家，這也是作為移民在這裏住得很舒服的原因。我不希望生活在一個很排外的環境裏，也許今天沒有排到我們的頭上，誰知道這股反移民的風會不會變成一種浪潮，最後反到我們頭上來？我們沒有黑人和西裔的絕對人數優勢，我感覺還是盡量跟少數民族們站到一隊的好，爭取弱勢人群的權利。

真正了解美國的人，就會知道每個人選擇哪個候選人一般是有很多種原因的。有些是因為宗教信仰，有些是對社會問題的認識，有些是從經濟角度考慮等等。每個人都是從自身利益和自身觀念上選擇最可能代表自己的那個人。從我本人，我最近幾年一直覺得美國應該有第三黨，才能解決兩黨代表為一個執念互相扯皮不解決實際問題的困境。可是，我特別反感一群人因為別人的選擇不同，就叫別人騙子，蠢人，被人洗腦之類的。我不是100%支持所謂的政治正確，但看看這次大選所謂不用政治正確後的那些辱罵，想想還是倡導政治正確的好，起碼讓大家在麵子上留下幾分對別人的尊重。