|
來源: fpxjz 於 09-01-29 12:29:16
不針對阿裏,隻是聽過這理論:女孩子應多交幾個男友,才知道什麽樣的人合適。 問題是,當你經過了幾個後,要是發現第一個最合適,那該怎麽辦呢?
愛應是隨意而生的,沒有刻意的要求和期望。碰到了心會告訴你。但這樣才更應隨心而走,不要刻意去想是不是還要再去交4,5個男友再定終身,。而是讓你的感覺告訴你,也許你運氣好,第一個就是你覺得不能分離的人,也許你一生也沒找到,那你就可以一個一個的追尋。
那種以數量決定質量的理論,象是在做算數題,多練就有好結果。但愛不是,因為你遇到的每個人都很獨特,都有自己的優缺點,而且放他走後,一般都再也找不回來。還是一切隨緣吧。
| • 糾正一點 -觀局者- ♂ (41 bytes) (73 reads) 1/29/09 文科男生言:數學題練多了會變數呆子的,*_^ |
| • 再給你補充一下 -fpxjz- ♀ (40 bytes) (49 reads) 1/29/09 理科女生道:寫詩寫多了會麻木不仁的。 |
| • 代表所有理科生,,,,,, -婉如清揚- ♀ (176 bytes) (53 reads) 1/29/09 數字的魅力在於它代表更精確的、更高深的思維能力,,,圍繞千變萬化的數字可以展開多姿多彩的故事。。。人類思維最深刻準確的表達,可以完全用數字而不能完全依靠文字,哈哈哈。。。:)) |
| • 僅代表我一個理科生 -不明則問- ♂ (104 bytes) (26 reads) 1/29/09 人類思維最深刻準確的表達,一部分可以用數字來表述。但仍然有相當大的部分要依靠文字或音樂等來表述。 |
| • 我常寫病句, -婉如清揚- ♀ (40 bytes) (27 reads) 1/29/09 但沒有請你做老師。。。你可以區別處授課。 |
| • 不是要做老師 -不明則問- ♂ (30 bytes) (23 reads) 1/29/09 而是指出:聲明無效。 ;) |
| • 對不起,有點跑題了。嗬嗬 -無銀- ♀ (52 bytes) (20 reads) 1/29/09 就是說要穿一穿試一試,隻要別認定誰占了誰的便宜。 |
| • 哈哈,我 -closer- ♂ (23 bytes) (41 reads) 1/29/09 練過N次, 不白。 |
| • 芳妹,謝謝你提起這個話題, -好看?- ♀ (688 bytes) (42 reads) 1/29/09 我本來也想提出來討論一下的,因為有時覺得對年輕人來說,如何判斷那個人對自己合適是個難題。至少俺年輕時有過迷茫。
看過一本marriage conselor 寫的書,他說你和你的那位在一起,應該有一種完整(completeness)的感覺, 有這種感覺的時候,其他的朋友是Luxury,不再是必需品。如果那個人沒有給你完整的感覺,那這個人就不是the one for you.
還是你總結得好:碰到了心會告訴你。
回頭看看自己走過的路,覺得還是蠻對的。沒碰對人的時候,別人的評價是不死心踏地(確實是),碰對人了,就死心塌地了。不知道這裏已結婚的XDJM是否都有同感。
當然,人的情感會隨著時間而變化。有的人可能結婚時並不死心塌地,但是時間長了,在ta的另一半那裏發現以前沒發現的很可敬的品質,然後這方也就死心塌地了。反之也然。 |
| • 這個這個.. -火鳥鳳舞- ♂ (130 bytes) (14 reads) 1/29/09 首先如果換到第六個還能拿去和第一個比較..這問是不是不太合理?
再說無論什麽原因, 既然換了人就不要拿EX來比較, 很忌諱的思路哦. |
|
|
|