二論馬英九
文章來源: 席琳2006-03-21 09:48:18

這是在清談天地針對網友的兩次回帖。因性質同類,放在了一起。

(一) 印象最深的是小馬一直和六四保釣綁在一塊  來源:清談天地 www.talkskyland.com

其人誌不在小,超過宋楚瑜,但機權達變,不及宋楚瑜。

宋楚瑜兩次衝擊總統府,都功敗垂成。不是沒有地利人和,而是不占天時。第一次總統選舉,國民黨治台50年,所有問題的症結,都到了宋那裏。加上李登輝的搗亂,就毀了宋。第二次選舉,宋楚瑜已經做到了最好,但仍然無力回天。

馬英九的人氣和天時,都強過宋楚瑜,也沒有強有力的對手,但是他在台北市長任內的政績,乏善可新。

不過時間還遠,總統的事,選民作主,鹿死誰手,誰說得了呢?

(二) 六四和保釣,是馬英九一直打的兩張牌。 來源:清談天地 www.talkskyland.com

馬英九是個非常理念型的政治人物,這是他和宋楚瑜相區別的地方。宋楚瑜是實幹型政治家,他的全台灣走透透,別說陳水扁比不了,公子哥形象的馬英九更是不成。

數年前馬英九在法務部長任上的辭職,記得就是為了堅持一個什麽東西,好像是不知為何而戰,當時挺轟動的。這在主流意識中盛行投機和變色龍的台灣政壇,是一個另類,也是大陸一個非常值得敬佩的對手。

馬英九如果不堅持這兩點,別說他吸引不了泛綠的選票,就是在泛藍本身,也會如一盤散沙。

連戰和宋楚瑜的大陸行,是政治人物的回光返照,也是自解盔甲。對於想重新上台執政的國民黨,無疑於自殺。

和大陸談統一,你馬英九在道義上有什麽?

前一個堅持的是民主,後一個熱愛的是大中華。