加州魚郎
發送悄悄話
我的群組 第1樓 2011-03-13 19:57:32 | | |  | 《乞丐之我見》
看了卡卡寫的《冷漠de背後》，以及評論，很有感觸，寫出來貼這裏，僅供批判。
乞丐怎麽會有假的？也許吧。即使假的又如何呢？想想看，難道我們願意放下尊嚴，破衣爛裳，爬在街上祈求一碗飯一元錢嗎？
不錯，有的乞丐並不是因為貧窮，也並不是到了饑不果腹的地步，更有人雇傭乞丐，甚至傷害別人強做乞丐，但那是犯法的。
一般而言，大多數乞丐是因為貧窮，也有的隻是一種求生手段，更有一些是生活態度，他隻是選擇了以乞討度日，不思勞作而己。但是，這難道不可以嗎？
他們總比那些貪汙偷竊強！他們雖然衣不遮體，隻是祈求別人的一點點憐憫而己。但是，他們沒有強迫別人施舍，更沒有違法，沒有強取豪奪。
看看我們這個世界，多少達官貴人，多少土豪劣紳，貪汙受賄，強取豪奪，華服美酒，揮金如土，他們喝著人民的血，吃著人民的肉，揮霍著人民的財富，卻堂而皇之地代表著人民，統治著人民。
這才是社會的不公，社會的悲劇！北非如此，中東如此，美國如此，中國也如此！世界隻有大同，才是人民的期望，才是人民的天堂！
同情心沒有條件，救助貧弱沒有立場，隻有給予。慈善以慈為首，以善而終，不問緣由。所謂社會，即是以微弱之力，以微薄之利，匯集大眾，解救底層苦難。給人一塊，不損家財，予人一把，不耗體力，卻救人於水火，助人於苦難，何樂不為之？
下麵是根據我幾年前和朋友的聊天改寫的。
《關於弱者》
每次看到那些在高速出口要錢的美國人，我的心裏都會有一種說不出的感覺。 這些四肢健全的，說著一口標準英文的本地人，為什麽會流落到這種地步？
這裏有幾個層次:
1.由於曆史，社會等原因而成為弱者，如美國的少數民族，婦女。我支持平權法案，尤其是教育上的平權法案。這樣長期下去，可以從根本上解決問題，達到基本平等。
2.自身原有的，天然的原因而成為弱者，如殘疾人士，我叫絕對弱者。隻有國家和全社會的絕對保障性的幫助和救濟了，如食物券等，而且應該是終生的救助。
3.相對弱者，如失業者， 懶人和有勞動力的無家可歸者等，隻有國家的有條件的幫助和救濟，和社會的自願性的幫助和救濟，而且可以是限時的救助。
所以,在一定的社會條件下, 不管他是如何成為弱者，國家和社會一定要提供一個最基本的保障，如食物和醫療。當然，美國的社會保障被濫用那是另外一回事，需要加強管理，免得為少數不法之徒利用。
美國的社會保障並不是最好的，但我們中國會不會是最差的之一呢？我們有錢揮霍在奧運世博等博世人高看我們一眼的煙花上，難道沒有錢救助我們苦難民眾嗎？我們有錢讓維穩預算高過國防預算，難道我們沒錢救助街上衣不遮體的乞丐嗎？
我在UC Berkeley的時候，有次去Oakland，看見一個30歲左右的白人男子，穿戴正齊，一表人才，一身辦公室白領打扮。他推了個嬰兒車，車裏坐了個幾個月大的嬰兒，蹲在地上乞討。我心都酸了，二話沒說就把我僅有的17塊給了他，而我那時簡直就是一窮八白！幫他一把，我心更平靜。
另外，當一個不錯的家庭遇到不幸和大的變故時，有時實在沒有辦法，既使他甚至還有房產，但及時的幫一把，他可能就度過了巨大的難關，而成為社會的貢獻者。過不了難關，可能就一敗塗地反成了社會的負擔。
|
|
