如何變對印的弱勢外交為強勢外交- 呼籲建立中國的民主基金會
文章來源: 遠鍾2009-08-12 16:20:16
中國在前朝毛周時代雖然受孤立, 國力微弱, 但外交卻為強勢外交. 所以有抗美援朝,抗美援越, 對印反擊戰, 三個世界劃分到重返聯合國.
前朝毛當家領著大夥白手起家, 先與東山頭山大王聯手, 痛打西山頭的西大王. 又從東西山頭之外, 另立第三個山頭, 高舉義旗, 對東西兩個山頭窮追猛打. 一時間, 風起雲湧, 連當時西山頭的法蘭西紅衛兵都向往赴天朝朝聖. 轉手之間, 又與西山大王連橫, 拒東山大王於山門之外. 然窮家架子大,骨頭多而肉少,且前當家愛麵子, 對外手腳大了點. 雖然也養了幾個白眼狼, 但你讓人抬轎子也要付工錢哪.
後朝的鄧當家接手理財後, 資金有限, 周轉不靈, 又心無大誌,隨解散了山頭, 收起了義旗, 實指望那東西兩山大王能高抬貴手, 來個左右逢源, 一心賺錢, 然疏於吏治. 這叫人無遠慮, 必有近憂. 一場山間風波, 成了眾矢之的. 這西大王借機高祭起民主的迷魂幡, 四處招搖, 煞是好看. 這鄧當家傳下諭旨,叫韜光養晦.我朝左閃右躲, 疲於應付.
未曾想那旁觀的東大王竟被這迷魂幡先忽悠了, 自動解甲歸田, 一時間, 這西大王是旌旗招展, 天下無敵, 獨孤求敗, 異常寂寞. 腦袋一拍想起了正韜光隱晦的我朝. 人說那非我族類, 其心必異, 這西大王也深通此理. 於是晃動著民主迷魂幡, 來個拳打縮頭龜. 無奈這鄧當家來個深壘高牆, 拒不應戰. 從此開始了我朝的弱勢無頭外交. 但這西山頭的販夫走卒, 甚至看門的印度阿三, 隻要口喝"民主"二字或晃動民主小幡, 我朝的上下官員立致渾身麻木, 張口結舌, 無法應對. 更可笑的是某些我朝精英竟產生出受虐情結, 高叫要韜光養晦一百年, 樂此不疲.
這印度阿三出身卑微, 然久居門房之職, 善於察言觀色, 深得主人之精髓. 某日撿得主人遺棄之外套據為至寶, 又獲主人贈送的民主小幡, 一番裝扮之後, 儼然以上流社會人士自據, 然其貪婪偷盜之本性難移, 某日竟將賊手伸入前朝毛當家的地盤上來. 這毛當家乃天子帝王之人, 怎與一卑微小賊較真, 隻與微懲, 未斷其賊手. 怎知這外番之民, 未經教化, 不感天子好生之德, 竟將所竊之物據為己有, 遂有今日之爭. 這也是前朝毛當家的失察之處, 為後人詬病. 由此後人皆知, 對付阿三小賊須用賊所能懂之法, 切忌天朝大國心態.
今朝國勢漸強, 然眾官員和精英受虐已久, 仍聞民主而色變. 君不見這最近的新疆"7.5"事件的首腦, 這西大王的國務院已經證實是受其民主基金會所資助, 今朝竟無一官員站出指責其為支持恐怖主義. 還有官員為西大王承認新疆事件為我朝內政而如釋重負. 這樣的弱勢外交令人汗顏. 由此可見民主迷魂幡的威力實在強大. 我朝對印外交也處於弱勢狀態, 對一個賊子高叫互諒互讓, 豈不令人笑掉大牙.
由此來看, 既然民主小旗如此厲害, 為何不能用之為我. 既然西大王的民主基金會可以支持藏獨,疆獨來壞我天朝, 為何我朝不成立民主基金會來支持印度的分離主義者, 使我朝的對印外交由弱勢轉為強勢呢? 須知印度有克什米爾, 錫金, 不丹, 阿薩姆, 錫克分離主義問題及與尼泊爾和孟加拉的邊界爭端. 正是一座大廈傾傾欲倒, 隻待我朝民主基金會的一陣風了. 若不如此, 豈非滿朝皆庸人也, 那是天滅我朝, 無可恕也.



在此, 我呼籲成立中國的民主基金會!