早上看微信，俄羅斯的一些老年人都來中國養老了，在邊境小鎮上住著，樂嗬嗬地過著幸福的小日子。才知道，他們的退休金合人民幣隻有800多塊錢一個月，但他們是賣了房子地的到中國來養老的，應當足夠了。

人老了有很多的無奈，在哪兒養老就是一個最糾結的問題。經常看見別人在討論養老的問題，其實那些人還沒老呢，到老了想法會改變的，想得早了沒啥用。能幹的時候集中精力多賺點錢，到時候還是有用的。

還看到一個消息，吉祥三寶的爸爸去世了，突發心梗，剛剛58歲。很可惜，現在家裏剩下了兩寶了。隻能說，人生無常，真不需要想得太多。

看到有網友們常常在討論女人應當怎樣活著，要我看，先得說活著，健康地活著，然後再說怎樣活著。這個怎樣，其實就是自立自強之類的。有網友摘錄說，馬雲說過：如果你是一個女人，你必須成長。女人賺錢不一定是責任，但一定是尊嚴。

很多人都知道，要有尊嚴地活著。怎麽沒人說男人應當怎樣活著呢，像馬雲一樣活著，都變成比爾蓋茨，喬布斯和馬雲？馬雲有一次接受采訪說過，別老看著比爾蓋茨、喬布斯，說他們大學都沒讀完還成功了，全世界不就那麽兩個人嗎?成功是不可複製的！

我很喜歡聽馬雲說的話，他舉的例子都很容易被人接受，不是誇誇其談那類的。其實我覺得有些話聽聽就行了，有些雞湯也是，看看就行了，如果你能接受的，適合你的，潛移默化地慢慢地你就被洗腦了，有些也會變成你的思想，指揮你的行為。但如果照著這全世界僅有的幾個人的教導去做，肯定不行。原因很簡單，因為你不是他們，加之他們的成功經驗，除了說出來的，肯定還有沒說出來的，萬一你需要的是他們沒有說出來的呢？

有些事兒在沒成功之前，誰也不知道會不會成功，而成功了總結的那些一定不會是全部。

尊嚴，是生長在人們內心的裏的東西。它並不掛在你的相上，更不是其它任何形式能展示給人的。你覺得你是有尊嚴的，你覺得你爭取的，得到的是有尊嚴的，那就是。別人看到的你是不是一個有尊嚴的人，也一樣，因為每個人需要的不一樣，所以，對於任何一個概念的肯定與否定也不會是一樣的。

最近大家都在評論的曾家的例子很典型，我們有些人認為他們沒有多訂半天的酒店導致了這樣的結果，做得沒有尊嚴，而還有的人也會覺得是警察和酒店的人的做法讓他們失去了尊嚴。

溫爺爺曾經說，要我們的人民都有尊嚴地活著，要住有所居，老有所養。人們開始議論紛紛，年輕人大學一畢業就要求能買得起房，老人不肯以房養老，不願意自己花錢進養老院。人們都在用自己心目中尊嚴的概念來維護自己的尊嚴。要求別人來保證自己的那份尊嚴。這該是多麽的不現實。

追求，是我們一生的營生，最後追求到了什麽，誰能說得清呢。得到的都是我們需要的，得不到的，就是不屬於我們的，能有什麽樣的生活，自己能努力到什麽程度，那就都是屬於自己的，這些都是尊嚴。

賺錢多的人，付出得自然多，賺錢少的人，未必付出得少，但能力不同，付出的時間相同，質量不同，所以得到的不會是我們看得到的那種平等，這其實也是我們認為的不平等的一個重要原因，也因此，平等是不可能存在的。

我們總是站在自己的角度去看問題，很多時候我總覺得我們應當把自己分成兩個人，一個我看看另外一個我，互換一下位置再看看，這樣不容易有偏見，因為本質上都是你自己。

就說不平等，如果一個人各個方麵的能力都遠遠不如你，即便每天勤勤懇懇地勞作，甚至看上去比你還辛苦，也沒有你生活得好，可他/她非常希望得到跟你一樣生活水平的生活，甚至覺得你應當讓她/他過上那樣的日子。你覺得這種人的想法和要求，對你來說公平嗎？你為什麽不能幫助幫助他/她呢？

如果人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。這其實都是願望，是奮鬥目標。有人不滿意，也不說明我們沒有愛心。所以，平等是有條件的平等，我們現在的生活原本就是平等的，因為你的能力，因為你的付出，因為你得到的那些就是屬於你的，而別人的就是別人的。難道不是嗎？

所以，在本來平等的生活裏尋找平等，就等於在打破原來的平等製造新的不平等。

不服氣是吧？我也希望這個世界絕對的平等，我還像現在一樣，卻能生活得比現在更舒服。可能嗎? 所以，一個自己問問另外一個自己，這樣不會生氣，不會吵架就把問題解決了。

女人的自立自強也如是。

好多女人都有這樣一個想法，我得自立自強，我要有尊嚴。那是不是那些依靠老公、依靠男人活著的人就不是自立自強的，就活得沒有尊嚴了呢？不是。

人的尊嚴感，來自於自己。過去女人都不能工作賺錢的時候，女人也不是沒有尊嚴的。賺錢養家是一種成就感，是讓自己生活多樣化的體現，就像說人不都是覺得周遊了世界就是最快樂的，就沒有了任何遺憾了，是一樣的道理。是要看自己的需要，自己的願望，自己對自己的要求。

不少女人，尤其在海外，在做全職太太，有些全職太太就覺得自己抬不起頭來，而有些就跟對待自己的事業一樣地在盡職盡責。這樣的不同，一個來自女人自己的自信，來自於自己對家庭，對孩子的那份責任，再一個就是來自於自己男人和家裏老人的支持和理解。

別說婆家了，就是娘家媽媽也會不希望女兒做全職太太，就怕不工作、沒收入在家裏沒有地位，活得就沒有尊嚴。其中，自己男人的態度起著決定性的作用。

曾經有個網友寫過自己做全職媽媽好些年，孩子們都大了離家了，男人要她出去找工作，說休了這麽多年的假也該上班了。女人那麽多年沒有工作，怎麽可能一下找到合適的工作，加上年齡的關係。於是家裏就有了矛盾。

其實，生活在美國的華人，家裏的條件一般都說得過去，至少房子都不小。既然孩子大了也不在家裏住了，經濟上有困難把大房子賣了，換個小點的，日子還是能照樣過的。

人，不能不工作，全職太太這份差事可不能當休假來看，它也是一份不是誰都能勝任的職業。中國的男女各有自己的觀念，在男人眼裏，女人做家務、看孩子那是天經地義的，很容易，很簡單。同樣，在女人的眼裏，男人就應當事業有成，天天向上，那是非常正常的事兒。

所以，如果一個家裏男人沒有女人賺錢多，就覺得很失敗，同樣，女人如果不在職場就是不夠自立自強。日子過得的擰巴和一地雞毛就是這樣產生的。

於是，男人女人都得要有尊嚴地活著，就累得一個個汗流浹背的，日子過得隻能低頭拉車來不及抬頭看路，等到有一天一個倒下了，另外一個才驚呼後悔。這就是生活，男人和女人就是這樣的。

那男人要有尊嚴就是要賺多多的錢，養家。女人要有尊嚴就是要自立自強，要賺的錢能養得起自己。為什麽呢？男人錢多，不怕離婚，有錢可以再找更小的。女人有工作有錢，不怕離婚，有工作有錢可以自己活得逍遙自在。於是，誰也不怕誰了，這是平等呢還是危機呢？誰都不怕誰，誰都不怕失去誰，甚至有不少人說，女人有錢了，自己能活得自由自在的，為什麽還需要男人呢。這是個問題，也不是。

尊嚴，真的是自己內心裏的東西，你如果覺得這樣的生活是有尊嚴的，那完全可以這樣生活下去，因為你有能力讓自己有尊嚴地活著。但如果你需要的尊嚴自己得不到，就說明自己的要求太高了，而不能怪別人讓你失去了尊嚴。就像曾家，大家都說無論如何不應當把他們扔到墳場去，何況還有年邁的老人。其實，如果，那麽... ...對吧？

尊嚴，是一個很嚴肅的詞，不能隨便說有還是沒有。要看你自己，自己的所作所為，言談舉止，內心的欲望和你這人的貪婪與否都影響對你尊嚴的維護和傷害。

錢，是我們生存的基本條件。過去是，現在是，將來也還是。但錢不是生存的一切。男人也好，女人也罷，弄點錢回來是為了過日子，是為了一個家的生存，不是單純地為了說明你是男人，我是女人，不是為了證明我是一個成功的男人，你是一個自立自強的女人，這樣我們才能有尊嚴地活著。不是這樣的。

現實生活中，把日子過得稀裏糊塗的人有兩個不同的結果，一個是稀裏糊塗過了一輩子，還有就是稀裏糊塗地也過了一輩子。這說明了什麽呢？就說，無論怎樣，都不會過明白了的，明白了就過不下去了。那些過著過著分開了人們，那就是過明白了，不能苦了自己，要有自己的生活，要從愛自己開始。完了，孩子沒爹了、沒媽了，自己沒了老公和媳婦。

當然，生活的豐富多彩就是因為有這樣的糊塗人和聰明人在，否則隻有都糊塗的或者都是聰明的就成了要麽平平淡淡，要麽雞飛狗跳的。那就算不得多彩了。

其實，我要說的是，凡事兒目的性別太強。無論誰，成功也好，自立自強也好，都看成是自己的生活目標，而不是為了成功而成功，為了自立自強而自立自強。是為了自己而成功，為了自己而自立自強，不是因為討女人的喜歡，不是因為怕沒了男人自己活不下去。那樣就不累，還有興趣、有動力，而不是較勁。

維護尊嚴也是一樣的，不是成功的男人才有尊嚴，自立自強的女人才有尊嚴，不是的。做人，要做最好的自己，做一個不巴結別人、不祈求別人、不依靠別人施舍來維護自己尊嚴的人，就是一個有尊嚴的人。其它都在第二。

無論成功者說得怎樣天花亂墜，無論名人名言多麽的有道理，無論雞湯是多麽的暖心。我們都不能忘我，要有自我，維護好自我的形象。我想這就夠了。這很難嗎？也難，也不難。