二0一四的三個曆史參照年
文章來源: 山哥2014-01-21 19:53:08

二0一四的三個曆史參照年


“日光之下無新事”。當曆史的年輪進入2014年的時候,這個星球特別是我們的故土東亞地區,出現了許多不穩定的跡象。如果我們能夠從曆史的長河中發生的悲劇中吸取一些教訓,悲劇重演的可能性就會降低。

 

一九一四年

這一年歐洲爆發的第一次世界大戰,導致至少一千五百萬人喪生,並且直接導致了下一場更大悲劇第二次世界大戰。

一戰前不但英法老牌殖民大國與後起的新興大國德國之間矛盾尖銳,而且東正教(俄羅斯,希臘,塞爾維亞等)與天主教(奧匈帝國,克羅地亞等),伊斯蘭(奧斯曼土耳其帝國等)國家的針鋒相對。在這些矛盾的交匯點巴爾幹,一位塞族青年射殺奧地利王儲的事件,便點燃這個可怕的火藥桶。

現在有歐洲觀察家把東亞的釣魚島類比100年前的薩拉熱窩。中日之間隻要有人開了第一槍,後果便不堪設想。日本急切從二戰戰敗國的恥辱中翻身;中國需要維護新興大國的利益與尊嚴;美國則要維護自己的超強地位並嚴厲約束中國武裝崛起的可能。

不少中國鷹派摩拳擦掌要教訓小日本,全然沒有顧及美國和整個西方世界不會容忍中國武力說話的現實。

山哥以為,如果十年內東海不爆發大戰,中國能抓住時機完成轉型並繼續發展經濟,則十年之後就沒有必要動用武力了。

 

一八九四年

一百二十年前由日本挑起的中日甲午戰爭中國一敗塗地。不但巨額賠款,而且失去了朝鮮,台灣,以及釣魚島。洋務運動成果喪失殆盡。大清被迫改變“中體西用”的指導思想,開始憲政改革。不過戊戌變法還是失敗了,於是不可避免跌入了義和拳亂和八國聯軍入侵的慘痛穀底,最終隻好走上共和革命之路。

有人把中國的三十年改革開放比作新的洋務運動。日本上下也蠢蠢欲動,準備在新的甲午年再次擊敗中國。

好戰必亡,忘戰必危。

北洋艦隊也曾在日本海域耀武揚威。可是由於李鴻章之流骨子裏缺乏對敵血戰到底的勇氣,一味被動挨打,才導致了甲午慘敗的奇恥大辱。

中國如果沒有真正的踏實備戰,而是玩黔驢式的虛張聲勢,則難免重蹈甲午覆轍。

畢竟突然襲擊,以小博大是日本軍國主義者的慣技。

 

一六四四年

大明王朝的末年。明朝從蒙元手裏奪取政權後,內憂外患不止。

儒家的世俗文明加上高度的專製政體,對腐敗缺乏天然的免疫力。張居正的改革和勵精圖治,曾極大的中興了走下坡路的大明。否則就不可能贏得對倭寇來自朝鮮和東海的入侵戰爭的勝利。

可是李自成起義和滿族在關外的崛起,把大明逼向了末日。

1644年大明因腐敗而亡國,李自成政權也因快速蔓延的腐敗而迅速潰敗。唯有野蠻的滿清反而以區區百萬之眾,迅速戰勝了億人巨國大明和大順。

1944年中共禦用曆史學家郭沫若寫下《甲申三百年祭》的名篇,意在提醒中共以李自成為戒,以免失敗。

今天的中國腐敗隨經濟增長蔓延,已經嚴重侵蝕國家的肌體。習近平上台後大力懲治腐敗,意在固本安邦。可是在目前文化沒有根本更新,法治沒有根本改良的情形下,靠自上而下的行政手段反腐敗,對於中國這樣的巨國,成效有限。

而如今是互聯網時代,信息傳播極其快速。不搞公開透明,民主監督,網絡照樣可以監督,正如紙包不住火。如此一來,當政者的權威和公信力,以及政權的軟實力甚至社會的根本穩定,都可能成問題。

 

說到底,中國最大的挑戰還是來自自己本身。

 

相關博文:笑看東北亞中朝日韓共同進入門閥政治新時代

萬億美元巨資是“金融核彈”還是“和平崛起押金”?

簡評中國為何沒有實行君主立憲

東亞人的悲情世界

中國的專製主義為何至今陰魂不散?