維州的凶殺案雖然已過去一周，但我每每想起這事，還是不免脊背發冷，心情沉重。除了案件本身，那些在各個網站之間迅速擴散的飛短流長和詆毀謾罵，也頗不讓人平靜。年輕的生命如流星般隕落，自然會引來無數人的同情和關切。而這次事件中一個獨特的現象是，相當多對凶手所表示出的同情甚至支持，都建立在對死者的惡意揣測或貶低中傷的基礎之上。

在警方最終的調查報告沒有出來之前，為什麽這麽多人，首當其衝的把寬容送給了凶手，卻不惜動用最刻毒最辛辣的文字，去描述一個二十二歲的女孩子，一個永遠無法為自己辯護的刀下鬼？

讓我們來看看楊同學的經曆中，有哪些會令某些國人反感，以至產生先入為主的不良印象的。

首先，有報道稱楊的父母出資五十萬（人民幣），送寶貝女兒去加拿大讀書，所以楊同學大致屬於“小留”的範疇。很多人對這個群體印象不佳，這實在情有可原，因為確實有很多“小留”整天不學無術，惹事生非。不過在這件事上，沒人關心楊的學業如何。對有些人來說，關鍵問題是她有一個什麽樣的家庭，如何能出的起孩子在國外上大學的費用。這些錢可不是小數字。就拿我本人來說，因為自己的朋友圈子裏，作父母的都是老實本分的知識分子或者工人，從沒聽說過有誰拿不到獎學金就敢往國外跑的。所以我們以及和我們有相似家庭背景的人，對“小留”家庭的收入來源和生活方式，完全沒有概念。再加上這些年國內兩級分化的加劇，國人普遍有一種“樸素”的是非觀念，即富人是靠不住的，財富積累的過程是充滿貓膩的，送孩子出國上高中或讀本科的人，背景多少是有點兒不幹淨的。

但是近年來，懂得如何抓住商機，善於投資和理財的人，真的是越來越多了。現如今還這麽想的人，要不是看問題太以偏概全，就是被嫉妒蒙住了雙眼，對那些靠自己努力開拓，不斷進取和敏銳判斷而發家致富的例子，他們天天能看到，但就是選擇性失明，就是要和貪官聯係起來。那些人對富人的憤怒情緒，多少有點像文革時期打砸搶鬥士對單位領導的仇恨，不是出於同情心和正義感，隻是因為有些事自己辦不到。隻有給取得一些成就（財富，權力，學術地位）的人扣上不仁不義的大帽子，他們才能站在道德製高點上，並且對自身的平庸而欣欣然獲得心理平衡。

好在楊同學的相對富有隻是引起了為數不多的網民的反感。她招致他人詆毀的更重要原因，我明天再分析吧。

歡迎談談你的感想。