答:這些年關於黃賓虹的老生常談!近來已讓人漸感厭煩。倒不是說它們都說不通,而是說得太順溜,太容易,以至沒有任何創格可言。對理解黃賓虹的畫來說,也稱不上什麽高明或深刻的見解。將黃賓虹刻畫為一個現代知識分子,他有過搞革命的經曆,這些與他的畫有什麽具體關係呢?真正想要在黃賓虹所處的社會情境,及其畫風之間做出“藝術社會史”的研究,這裏麵還有太大的鴻溝需要彌補。而到現在為止,我隻聽到或看到大量泛泛之談,卻根本看不到西方學者類似研究的那種精確度和嚴格性,譬如夏皮羅之研究印象派繪畫的社會主題(參見夏皮羅:《論抽象畫的性質》,收入《現代藝術:19與20世紀》,江蘇鳳凰美術出版社,2015年),巴克桑德爾之研究意大利或德國文藝複興時期藝術的“時代之眼”(參見巴克桑德爾《德國文藝複興時期的椴木雕刻家》,江蘇鳳凰美術出版社,2015年即將出版),T. J. 克拉克之研究庫爾貝、馬奈的繪畫的社會屬性(參見克拉克《現代生活的畫像》,江蘇鳳凰美術出版社,2013年版)。