”人到中年“論壇怎麽了?
文章來源: 小泥山2020-12-06 14:46:05

雖然很少上論壇發言,但”人到中年“有幾個我非常喜歡的ID,所以有時候會來看看。

最近聽不少人說這裏有一眾ID把反對川普的人稱為WM(五毛),沒有違規的帖子會莫名其妙被刪帖。我知道這裏的版主之一”粉蠟筆“是我非常喜歡的”愛廚“,我不敢相信文學城的公眾論壇能夠如此壓製不同意見,今天我是吃飽了撐的,特地來發個帖子試試。

首先表明,我不是美國公民,但是我關心美國大選。

上次美國大選,我隻是看熱鬧的態度,誰當選我無所謂。這次大選之前我就表態,希望川普敗選,希望他輸得越多越好,因為他大選前就表態自己一定會贏,輸了的話那一定是民主黨作弊;我從來沒有聽見他說過”尊重選民“一類的話,當然他也沒有說如果敗選他會進行政權和平交接,因此我希望選票能夠讓他敗得心服口服,選舉能夠盡快結束,因為拖得時間越長,美國國內的分裂會越嚴重。

然而大選一個月之後,川普依然沒有認輸。微信朋友圈的親朋好友基本全都不明確表態,因為大家都知道,表態很可能讓你丟失一半朋友。我傻愣愣地表態之後,朋友圈裏沒有任何支持或反對的聲音,唯一的一個基督徒朋友私下對我說,”我不明白為什麽教會裏那麽多人支持川普。政治上支持誰,無可厚非,但請不要綁上神。我在川普身上看不到一點他對神的愛。“

我為什麽希望他敗選呢?原因挺多,以前沒有總結過,現在想來,有些是理性的,有些是感性的。今天假如要總結出來,估計這篇文章猴年馬月也寫不完,留著土鱉抗鐵牛吧(to be continued).

美國社會左和右的矛盾,是平等和自由的矛盾,這是民主製度解決不了的矛盾。正常文明的社會,在中左和中右之間搖擺平衡。

李劍芒(一個我經常讀的網上愛點評美國政治的荷蘭人)比喻2016年美國社會已經病了,奧巴馬的八年,政策太左,當時希拉裏不認為美國有病,而川普認為他能夠給美國治病。川普上台,是美國生病的結果,而不是原因。但川普他其實沒有良藥,他就是個賣大力丸的。

有病要治,但不能亂吃藥。四年川普治下,美國比四年前更加分裂。拜登作為2020年大選的民主黨的候選人,當時覺得好失望,他年紀太大了!現在想來,估計他入選的原因是他的中間派立場,希望他能夠彌合兩黨的極端對立,從而改善美國社會的分裂現狀。

然而到今天,川普還沒有認輸,文學城網友們空前分裂。

據說從法律上來說,川普可以一直不認輸,網友們支持反對川普,都很正常,都是合法權益。我想要提醒大家的是,評論任何事,不要用雙重標準。比方說,認為民主黨彈劾川普是政治迫害;而川普現在去法庭挑戰大選結果,就是合理合法。難道民主黨當時的彈劾是非法的嗎?我不是法律專家,我的常識讓我感覺哪裏不對呀。再比方說,通俄調查沒有給川普定罪,那川普就一定沒有犯罪;現在川普挑戰大選結果的案子,一個個被法庭拒絕,那肯定是法律體係出了錯。

看到有網友建議支持川普的人去給議員寫信,我想這應該也是合理合法的吧。假如十二月十四號選舉人團的投票,拜登獲得多於270票,川普的支持者們,會承認選舉結果嗎?

轉貼一個李劍芒的推特:

聲明一下,我不同意稱呼川普支持者為”川粉“。我不是任何人的粉,所以也不願意稱別人為某粉。

希望美國永遠不會走到”軍管“那一步,我對美國有信心。