“其實你不懂我的心”

先聲明一下，我寫這篇文章是對事不對人。

對某些人來講，世上有這樣一件事既簡單又過癮：那就是猜測旁人的行為及心理，以自己的價值觀來加以判斷及推理，最後還不忘給人下結論。尤其是當生活變得比較平淡，眾人擁擠在一個狹小的圈子裏的時候，此種行為就更加演變成一部分人的嗜好。即使別人的思想和行為根本沒有傷害到他，隻要他覺得無法理解，就感覺不舒服，忍不住要做出種種猜測，來一番評頭品足的“高論”，再把自己的結論強加在別人頭上。

奇怪的是這樣的猜測和判斷錯得越離譜越有人信，像條件反射，隻因為這樣的判斷能讓人感覺振奮。

舉個例子：前些日子，一位好久不見的朋友見了麵這樣對我說：“你可真不容易啊，一個人躲起來療傷……，真不是每個人都可以做到像你那樣啊！”

我一下子楞了，這真是怪了事了！我又沒做虧心事，為什麽要躲起來？從頭腦到身體，我全身上下都很正常，何時受的傷？你怎麽知道我是痛苦地躲起來療傷，而不是高興地偷著樂呢？莫非你比我還了解我？

然而對方用的是毋庸置疑的口氣，仿佛我的處境是禿子頭上的虱子——明擺著的，簡直就沒商量，哪怕我是當事人也辯解無效。

這樣的對話讓我很無奈。對方當我麵說這樣的話，一定是真以為我正處在水深火熱之中，無比痛苦無比淒涼，真心敬佩我忍受痛苦的能力。她以為這是在誇我，但顯然她對我的這種理解徹底不對，做出的判斷也完全錯誤。事實上我活得很好，什麽都不缺，正享受著自己微不足道卻自得其樂的幸福，而這又確實與旁人無關。

這就讓我更作難了，原本想講的話就鬱結在了喉嚨裏，憋得難受，但當時也隻能告訴自己：沉默吧！什麽都別說。

我這位朋友是很好的朋友，她說這話絕無惡意，雖然令我不舒服我卻絕無埋怨的意思。何況這話本身也不像她的風格，應該隻是她的轉述而已。

我把這件事仔細考慮了一遍，得到的一個結論是我沒有錯。我近來的確很少參加聚會，但那隻是我自己的選擇，並沒有妨礙別人。隨著年齡的增長，我希望活得平淡而真實，不喜歡湊熱鬧這有什麽錯呢？因此惹來毫無道理的猜疑及評判，我不該對此負責任。

這個世界上有人喜歡單純，有人喜歡豐富；有人喜歡安靜，有人喜歡熱鬧。我覺得快樂的事，對你就未必，你覺得過癮的事，我卻毫無興趣，難道隻為了讓別人看起來像某種樣子，我就得做和別人一樣的事嗎？我和你的不同也不是我的錯，活法各式各樣，大家各取所需就好了。不必整齊劃一，甚至也不必相互理解。

如果人們都能對自己不理解的東西多些理性的態度，多些公正與寬容，或者幹脆就把它看做是與自己無關的事也好，不去探頭探腦打聽，大家就都會感覺輕鬆得多。

人心是世上最難以捉摸的東西，關於心靈生活的神秘性，史懷澤（世紀偉人，諾貝爾和平獎得主）的話使人頓悟：“無權探視別人的心靈”，“心靈也有其外衣，我們不應脫掉它。”

正是這樣，每個人都是一個秘密，每個人都是孤獨的。即使是親密的朋友，相愛的戀人，也應該尊重彼此的隱私，給對方留有相對寬鬆的心靈空間。一個真正的君子，不會去窺探別人內心、不會把自己的想像套在別人身上，更不會自以為是地去詮釋別人的行為。

最後，關於我的生活狀況，我還想再囉嗦一句：請不必猜了，一猜就錯。

套用一句歌詞：“其實你不懂我的心。”