曆史評論要實事求是， 說某人某方麵差， 並不否認別的方麵強， 也不能說就否定了整個人。

南昌起義， 周恩來是總指揮， 把人拚光了， 以失敗告終。 後來以中央的名義上了井岡山， 奪了毛澤東的指揮權， 卻再次差點把紅軍葬送了， 迫使紅軍隻有逃跑一條路了，把責任都推給李德是不公正的。

好在周公及時認識到這一點， 在遵義把指揮回歸毛澤東， 紅軍才有了轉機。

說周恩來軍事，打仗的能力，確實沒有出彩之處， 這就是老毛為啥沒讓他在抗戰和解放戰爭中領兵作戰的原因。但周公能言會道， 八麵玲瓏， 這是他的長處，所以毛澤東就讓他在重慶和老蔣周旋。

彭德懷能打，但經常有點過於衝動，魯莽， 適應做大兵團作戰，但對大局的理解，掌控能力稍弱一點。毛澤東的抗戰戰略是持久戰， 基本原則就是持久戰，遊擊戰，這是對的， 八路軍力量薄弱，裝備太差，不適合和日軍正麵兵團作戰。 要有效地消滅敵人， 首先要保護， 發展壯大自己，如果一下子都拚光了， 還談什麽抗戰。 所以彭德懷發起的百團大戰， 從積極抗戰來講沒有錯， 但從戰略上有所偏頗。 加上後來關家堖失利，兩萬八路圍攻鬼子一個大隊， 由於地形不利，鬼子火力太強，自身傷亡太大，這種仗 不能打呀， 看到苗頭不對， 就得趕緊撤呀---打不贏就走嘛， 可彭德懷就是不服輸， 不聽劉伯承等的勸告， 給八路造成不應有的損失。 後來毛澤東實際上采取分兵策略， 削弱了他的指揮權。毛澤東對賀龍也是這個策略，雖然以120師師長出師， 但乏陳建樹， 後來幹脆讓回到邊區搞警務和後勤了。

林彪也是個能打的主，平型關大捷為八路，和他自己也掙了光彩，但由於戰略問題，這樣的兵團作戰不適合八路的軍事實力。有點奇怪的是，林彪雖然負傷去蘇聯養病， 不知為何那麽長久， 直到抗戰結束，好像沒有了這個人。查了一下，林彪42年初回國， 也沒幹啥要緊事， 就在中央黨校混， 還跟周恩來去重慶呆了一年。 內戰爆發給了林彪有用武之地的機會，毛澤東看準了這一點， 才讓他去東北， 因而有了遼沈戰役， 從東北打到海南這樣的光彩戰績。

早期彭帥的主功是平江起義，自己拉了杆子，上了井岡山初期和朱毛平起平坐，互不隸屬，後來彭主動讓賢，歸屬朱毛。他和毛澤東的恩恩怨怨是難說清楚的， 用老毛的話說， 就是合作不合作的都有， 互相罵娘是常事，但對國家，軍隊，他們還是合作的多些。解放戰爭， 彭德懷率領一野 2萬餘人馬， 將胡宗南23 軍隊打得團團轉。抗美援朝， 林彪畏戰不去， 彭總一馬當先當仁不讓，誌願軍犧牲很大，但最終還是把美軍從鴨綠江趕回三八線， 功不可沒。成也蕭何，敗也蕭何，彭德懷的敗績也較突出，自己認可就有關家堖，西府戰役，第五次戰役等敗仗。

粟裕在解放戰爭中打得好是眾所周知的， 特別是孟良崮戰役殲滅整編74師， 簡直可以說是運動戰的典範。 毛澤東看粟裕能征善戰， 就任命他華東野戰軍的司令員， 將陳毅調走， 就是給粟裕更大的發揮空間。 有陳毅做主帥， 粟裕便難以施展拳腳。 在粟裕請辭後還是被任命為代司令員兼政委。 淮海戰役， 粟裕仍然年輕，資曆淺， 在有劉帥，陳帥等大軍事家在場的情況下， 能讓粟裕負主責操盤，更能說明毛澤東的知人善用。有人對粟裕沒評上元帥不服，如果看看元帥名單， 他能取代誰？就是葉最弱， 其資曆粟也不能比啊。 再看看十大將的人選，派係平衡的因素減弱了，這是毛澤東的高明之處。從十大元帥的各人背景看，哪一個都動不得， 換誰上來都會引發新的不平衡。元帥排名是很公道的，同時考量了戰功和資曆，彭，林，劉軍事能力強，徐，賀，葉戰功稍差，但資曆強，聶，羅，陳各方麵也差不離吧。

最近說起62中印反擊戰， 張國華請戰， 中央其他人誰也沒有底，隻有毛澤東才有氣魄：讓他打， 打不好從來！

說軍事家， 這個也沒個標準， 現代人和古人也不好比， 但明顯的是， 當代第一軍事家非毛澤東莫屬。

義， 周恩來是總指揮， 把人拚光了， 以失敗告終。 後來以中央的名義上了井岡山， 奪了毛澤東的指揮權， 卻再次差點把紅軍葬送了， 迫使紅軍隻有逃跑一條路了，把責任都推給李德是不公正的。

好在周公及時認識到這一點， 在遵義把指揮回歸毛澤東， 紅軍才有了轉機。

說周恩來軍事，打仗的能力，確實沒有出彩之處， 這就是老毛為啥沒讓他在抗戰和解放戰爭中領兵作戰的原因。但周公能言會道， 八麵玲瓏， 這是他的長處，所以毛澤東就讓他在重慶和老蔣周旋。

彭德懷能打，但經常有點過於衝動，魯莽， 適應做大兵團作戰，但對大局的理解，掌控能力稍弱一點。毛澤東的抗戰戰略是持久戰， 基本原則就是持久戰，遊擊戰，這是對的， 八路軍力量薄弱，裝備太差，不適合和日軍正麵兵團作戰。 要有效地消滅敵人， 首先要保護， 發展壯大自己，如果一下子都拚光了， 還談什麽抗戰。 所以彭德懷發起的百團大戰， 從積極抗戰來講沒有錯， 但從戰略上有所偏頗。 加上後來關家堖失利，兩萬八路圍攻鬼子一個大隊， 由於地形不利，鬼子火力太強，自身傷亡太大，這種仗 不能打呀， 看到苗頭不對， 就得趕緊撤呀---打不贏就走嘛， 可彭德懷就是不服輸， 不聽劉伯承等的勸告， 給八路造成不應有的損失。 後來毛澤東實際上采取分兵策略， 削弱了他的指揮權。毛澤東對賀龍也是這個策略，雖然以120師師長出師， 但乏陳建樹， 後來幹脆讓回到邊區搞警務和後勤了。

林彪也是個能打的主，平型關大捷為八路，和他自己也掙了光彩，但由於戰略問題，這樣的兵團作戰不適合八路的軍事實力。有點奇怪的是，林彪雖然負傷去蘇聯養病， 不知為何那麽長久， 直到抗戰結束，好像沒有了這個人。查了一下，林彪42年初回國， 也沒幹啥要緊事， 就在中央黨校混， 還跟周恩來去重慶呆了一年。 內戰爆發給了林彪有用武之地的機會，毛澤東看準了這一點， 才讓他去東北， 因而有了遼沈戰役， 從東北打到海南這樣的光彩戰績。

早期彭帥的主功是平江起義，自己拉了杆子，上了井岡山初期和朱毛平起平坐，互不隸屬，後來彭主動讓賢，歸屬朱毛。他和毛澤東的恩恩怨怨是難說清楚的， 用老毛的話說， 就是合作不合作的都有， 互相罵娘是常事，但對國家，軍隊，他們還是合作的多些。解放戰爭， 彭德懷率領一野 2萬餘人馬， 將胡宗南23 軍隊打得團團轉。抗美援朝， 林彪畏戰不去， 彭總一馬當先當仁不讓，誌願軍犧牲很大，但最終還是把美軍從鴨綠江趕回三八線， 功不可沒。成也蕭何，敗也蕭何，彭德懷的敗績也較突出，自己認可就有關家堖，西府戰役，第五次戰役等敗仗。

淮海戰役， 粟裕仍然年輕，資曆淺， 在有劉帥，陳帥等大軍事家在場的情況下， 能讓粟裕負主責操盤，更能說明毛澤東的知人善用。有人對粟裕沒評上元帥不服，如果看看元帥名單， 他能取代誰？就是葉最弱， 其資曆粟也不能比啊。 再看看十大將的人選，派係平衡的因素減弱了，這是毛澤東的高明之處。從十大元帥的各人背景看，哪一個都動不得， 換誰上來都會引發新的不平衡。元帥排名是很公道的，同時考量了戰功和資曆，彭，林，劉軍事能力強，徐，賀，葉戰功稍差，但資曆強，聶，羅，陳各方麵也差不離吧。

最近說起62中印反擊戰， 張國華請戰， 中央其他人誰也沒有底，隻有毛澤東才有氣魄：讓他打， 打不好從來！

說軍事家， 這個也沒個標準， 現代人和古人也不好比， 但明顯的是， 當代第一軍事家非毛澤東莫屬。