蔣介石先生早年跟隨孫中山鬧國民革命， 我相信他是有報國之誌的， 他能夠從孫先生的追隨者中脫穎而出， 成為繼承人，也說明他是有些才幹的。但北伐中 突然對合作中的共產黨動手血刃，是有些不地道了， 也暴露出他的心胸狹窄和目光短淺。 當然，這也是有原因的， 從中國漫長的封建曆史看， 一山不容二虎， 老蔣也沒有脫俗， 雖然下作也可理解。 

二次國共合作抗日， 老蔣也表現出很多正麵 的東西， 包括民族氣節和維持抗戰大局， 是有功的， 但另一方麵也表現出一些無能和無奈， 在治國治軍方麵也乏有功績， 以致在占據人力國力資源的情況下，抗戰也少有可讚賞的亮點。當然， 部分國軍將士浴血奮戰， 頑強抗日的功績 不可埋沒。 

重慶談判再次迎來國共合作， 走向和平的機會， 但最終還是破裂了， 現在回顧， 老蔣還是有一些誠意的， 但老毛能冒險去重慶， 說明誠意更多一些，  如果老蔣大度一些， 建立兩黨製或多黨製的議會製也是有可能的， 那和平就會來臨，中國曆史就會改寫，但是老蔣最終撕毀了談判結果。這也難怪， 因為中國曆史上還沒有過這樣的經曆和先例， 蔣毛可能都是把談判看做一次鴻門宴， 一旦認為時機到了， 即撕破臉皮， 將對手置於死地而後快。 終究一個原因， 中國人5000 年的曆史上， 都是封建帝王輪回過程， 國共都沒脫俗。 談民主也隻是口頭上的說法而已。

三年內戰， 老蔣最終失敗而終， 老毛的共黨占盡天時地利人和， 得民心者得天下，取勝是必然結果。而老蔣主要是因為人心背離， 將帥無能， 失敗怪不得別人。 最大的不幸是有 毛澤東這個對手， 別的不說， 就書法看， 老蔣就是個秀才， 而老毛就是書法家， 書法中也透露出偉大政治家的氣概。 套用電影台詞來說， 不是國軍無能， 而是共軍太狡猾了。 

早年教育 說老蔣是人民公敵， 這隻是政治的需要。

縱觀老蔣一生， 算是個人物，也不是壞人。 蔣介石民族氣節是有的， 對中國也有曆史的貢獻， 主要表現為國民革命和抗戰， 但個人的人格魅力有缺陷，治國治軍能力不夠， 沒能平衡黨內黨外各種政治勢力。關鍵時刻失誤較多。 再就是肚量太小， 不是好的政治家。 

再說一句， 雖然宋氏姐妹分道揚鑣， 但都很優秀，  政治理念不同，但從未見過彼此說過對方的任何壞話。