這幾天忙著翻譯些東西，可能在丹麥文和中文間轉了太久，有時候突然發現有些東西真心翻譯不出來啊。我很佩服老一輩翻譯學者們能把中國的紅樓夢翻成英文。我曾經試圖把一些中國古詩翻譯成丹麥文，可怎麽都不是個味兒啊！到最後，我自己都不得不放棄了。並不是說丹麥文少了哪些單詞，中國古詩詞裏很多意境真沒法翻啊，別說李白，杜甫那些膾炙人口的詩詞。就算最簡單的“鵝，鵝，鵝，曲項向天歌，白毛浮綠水，紅掌撥清波”我都翻不清楚。一次，在飯桌上，把翻好的丹麥文讀出來給先生和女兒聽，他們倆愣是沒明白。哎，罷了，罷了。我呀，還得多學習，也別想著給家裏這兩位普及中國古詩詞了，還是先把手頭上那些文件處理完再說。

語言間的差異確實存在。法國人說法語是世界上最優雅的語言，中國人說中文博大精深。但再怎麽好的翻譯學家，如果在原版著作和譯文版本之間做個選擇，我想，毫無疑問都會選擇原著吧。希望在翻譯過程中保留原汁原味，但很多東西真得就是在翻譯過程中丟失了。

讀本科時，老師當時在上法律英語。他給出一份英語合同，說讓我們翻成丹麥文，並指出，雖然現在已經是21世紀了，但英語商務合同還是保留了很多傳統英語的用法，讓我們在翻譯過程中多加注意。商務合同基本上有慣用模式，很多規格化的東西都是相同的。這是實用英語與純文學最大的區別。小說，詩歌等文學作品在翻譯過程中，需要譯者對作品的理解，領悟之後才能把精華保留下來，讓譯文能帶給讀者同樣的感觸。這個過程很不輕鬆，有時候為了一句話，一個詞能折騰好幾天。而且，初稿完成後，校對更吃力，因為想精益求精，所以朕字酌句地希望能把作者的意圖充分表現出來。從翻譯實用語言到文學作品，這個跨度還挺大的。喜歡文字的人，一定會嚐試。

都說中文和日文接近，其實日語也就是用了一些中文字，但意思完全不同。語法也跟中文不同，還有不同程度的敬語。其實，學習任何一種新的語言，都必需拋去母語，從新開始去掌握詞，句和語法。如果一直跟母語作比較，那麽學習進度一定不會太快，掌握程度也不如人意。雖然這句話聽著容易，但要實際做到卻並不容易。

羅嗦了一大堆，無非就是讓自己放鬆一下，先泡杯茶，再繼續幹活。