結果最近在美國戰略界把持的《外交》雜誌上，看到了一篇叫做“人人恐懼中國（Everyone’s Afraid of China）”的文章，算是對這個問題，給出了某種回應。 這篇文章的作者叫做Clyde Prestowitz。這位老兄曾經出任過裏根政府的商務部長的顧問，參與過美國政府，對亞洲國家，包括中國、日本和南韓，以及拉丁美洲等國家的貿易協定簽署。他後來創建了“經濟戰略研究所（Economic Strategy Institute）”，為後來的北美貿易協定，也做出了一定的影響。 所以當4月底，這位普老兄和一小撮圈中人吃晚餐的時候，就是大概這麽20-30個思想庫智囊、前政府高官、新聞界大牛、少數商界總裁和一個現任政府高官，大家一起亂侃的時候，似乎出現了一個共識，就是全球化已經無法推進下去了。 而所謂主要的原因，就是“人人都怕中國佬”。 就是說，至少從美國人的角度來講，人家覺得這個全球化的框架下，美國人開始恐懼中國的競爭能力。 要知道，出席這個晚宴的人，不是美國工會那些反對國際貿易的人士。這些人是支持美國給予中國貿易最惠國待遇，支持中國加入WTO的人士。本來大家認為，隻要把中國接受進入WTO，然後就可以把中國顏色革命到西方的市場和民主體係。也許在政治上，不是完全的西化，但至少是新加坡西化，雖然還有些威權體製的影子，但最起碼是西方要求下的自由市場、自由貿易和資本控製國家的形式。 說白了，就是人家希望中國是喂養肥了又可以割肉的一頭豬。現在的問題是豬是長大了，可是卻不聽話，不願意被割肉了。 本來WTO框架下的全球貿易體係，本來就是為了幫助美國獲取經濟利益。但是現在處於這個規則之下的競爭，卻出現了麵臨中國的競爭，美國感覺自己處於了劣勢。當然是不是真的處於劣勢，是值得商榷的。隻不過相對於以前那種絕對的欲取欲求的優勢，確實是遇到了挑戰，有點力不從心。 比如說以前美國在WTO框架下，碰到了日本和德國的競爭，人家可以從政治、外交和軍事的考量下，要求日本和德國給自己“公平競爭”下去，解決所謂國際貿易的不平衡問題。 這個也是我曾經提到過的所謂美國的盟友們要購買全球安全防衛股份，就是說美國老大的保護費的意思。 這個也是為啥本拉登和蓋達組織，被定義為反西方，或者是反全人類的意思。因為隻有共同的敵人，你才可以交你那份被保護的份額。 可是塑造中國成為全球敵人，當然行不通。不要說是亞非拉，連歐洲都行不通。或者東亞還可以找到幾個國家，比如說新加坡那樣的應和一下，其他國家，就趁機以中國威脅論，成為軍隊高官們的發財機會，但是要是以中國為敵，來創造出一個共同敵人，從而讓美國可以堂而皇之的收保護費，何其難也。 所以這些美國高層人士們的結論，就是在不遠的將來，新的貿易協定，將出現雙邊化、行業化和地區化的趨勢，而不是全球化和全麵化趨勢。而他們認為代替全球化的趨勢，將會出現自由貿易協定FTA泛濫。其實所謂的自由貿易協定，更準確地說，是優惠貿易協定PTA，就是簽約的國家們享受別人沒有的貿易優惠條件。 而對美國來說，其實這是一個比較令人擔憂的趨勢。因為很簡單，未來世界的經濟熱點，會是遠離美國的東亞，那麽要是人家搞起什麽地區組織，不說那個鳩山提出的嚇得老美心髒病出來的東亞共同體，就是你東亞三國論壇、10+1、10+3等搞下去，把美國參與的APEC給晾到了一邊，那人家美國人就悲劇了。 所以這些美國曾經吹捧全球化的人士們，堅決反對這個趨勢。他們說，當年大蕭條之後，就是這種東東搞出了二次世界大戰。 言下之意，就是你要搞這套雙邊和地區協定，那就會導致世界大戰。你們自己看著辦吧。 其實看一下希拉裏高調宣布的返回亞洲，就帶有這種思維在裏麵。就是我美軍絕不會從亞洲後撤。沒有一個穩定的環境，你亞洲各國就別想得到地區經濟整合的好處。而我美軍就是來搞亂亞洲局勢的，你要是不想亂，那就交保護費。 於是像新加坡李光耀這樣的人，一方麵催促美軍快點回來駐紮對付中國，一方麵又厚著臉皮，要求中國把新加坡做成為人民幣離岸中心。他倒是想美國人花錢來駐軍，然後用美國作為虎皮，從中國割點好處。 可是人家美軍想的是，用你新加坡提供的費用來駐軍，作為打擊人民幣國際化的工具。不知道這樣的利益衝突，最後靠如何安排來解決。 可以看到這個思維的背後，就是美軍的負擔，必須很大。因為你必須在世界的主要地方都維持存在，而且還要隨時壓製住各種挑戰的力量。 那麽Y先生提出的看法，雖然對未來國際經濟發展的趨勢，並不是特別清晰，但確表明了非常明確的觀點，那就是美軍不願意獨自擔當帝國的重擔。 尤其是當帝國的其他部門，比如說掌握財權的華爾街，不光沒有配合美軍做到穩定帝國局勢，反而監守自盜，把美國麵臨的危機進一步深化。這種槍杆子對錢袋子的不滿情緒，最有力的表現，就是現在以《外交》雜誌為代表的戰略派，開始聲討華爾街，認為高盛為代表的金融界，是當前世界糧食和石油價格飛漲，引發中東和北非亂局，導致全球陷入混亂的罪魁禍首。 |
