閑話52:埃及(下)
文章來源: 井底望天2011-01-29 11:21:30

美國在埃及事件上麵表現出來的困境,主要是在新的形勢下,如何處理美國的意識形態軟實力武器,和美國的地緣和經濟利益,互相衝突的問題。

本來在美國運用民主作為自己對付敵人的大殺傷力武器之前,美國是比較明確自己要的是什麽。

那個時候,美國對支持自己地緣政治利益的朋友上,是毫無保留的。在世界各地的獨裁軍政府後麵,你都可以找到美國支持的影子。而在各地民主政府的推翻者後麵,你都可以看到美國的黑手。

這裏有伊朗的民主政府摩薩德,也有智利的民主政府阿連德。

前一陣看到CNN上一幫專家高談闊論,說為啥美國不應該從伊拉克和阿富汗撤軍,說是如何美國把韓國建立成了一個民主國家雲雲。心裏想,大概這些專家從來沒有聽說過光州慘案,從來不知道美國支持韓國軍政府鎮壓韓國人民的民主要求的事實。

當美國把民主武器開發出來對付蘇聯之後,大家對美國政策的批判,通常是指責美國搞雙重標準。就是說對自己地緣有利的情況下,就支持民主。對自己地緣不利的情況下,就扮演失明。

但是這一次在埃及和中東,美國是沒有辦法再扮演失明,因為火已經燒到了眉毛上了。

埃及不保,約旦和也門那就夠嗆了。然後沙特就變成了孤島。

而沙特是美國石油美元本位製度的核心基石,這裏如果發生重大的政府結構改變,那麽美元國際製度,就會受到動搖。

本來在這些地方,維持現在親美和親西方的政權,其中一個阻嚇大家的借口,就是如果你讓這些政權倒了,那麽上台的就是宗教極端勢力,就是本拉登的勢力,或者說是類似於伊朗的霍梅尼那樣的勢力。

埃及是經曆過納賽爾的時代,就是說相當於俺們中國的毛澤東時代。而人家要想經曆的是,相對於中國的鄧小平時代,要改革開放,要發展經濟,要社會公平,要改善民生。

伊朗顯然不是一個指路明燈。一個是伊朗本身還有問題,另一個是伊朗和西方的抗衡太過強烈。

這個時候,加沙國際救援船上的一串槍響,為埃及人民送來了土耳其模式。