前麵說的埃及會是一個關鍵的麻煩點，果然埃及現在開始亂了。

俺把突尼斯革命成為“饑餓革命”，是因為這個地方的亂局，會影響到整個北非和中東。

受到影響的大國，有不少。包括美國、歐盟和中國，都會受到波及。

簡單地把這個地方發生的問題，歸結於政治製度，或者有的人認為是美國黑手，都是很幼稚的想法。

發生在這些國家的亂局，結構性原因，有政府貪汙腐化，有人口增長過快導致就業機會不足，有年輕人口，就是20歲以下的男性在人口比例中過大，社會不穩定。當然導火索，就是食物價格，這個主要就要歸功於美聯儲的QE2了。

看突尼斯變局的後繼發展，主要是看引發的多米諾效應。看這個多米諾會不會，把阿爾及利亞、利比亞和埃及給推到。

對中國而言，這個效應，會不會影響蘇丹的穩定，從而引發北蘇丹和南蘇丹的戰火重燃，都會中國利益有深刻影響。

而對歐盟來說，這個地帶，是歐盟的地中海計劃的主要領土，要是這些地方的獨裁、親西方、主張世俗生活的政府統統垮台，而由沙特瓦哈比教派深刻影響的穆斯林極端勢力上台，那就是一個大噩夢。

因此從某種意義上來講，這次發生在突尼斯的革命，頗為類似於1979年的伊朗革命。伊朗革命，是穆斯林世界對西方的反抗的裏程碑事件，但是主要還是穆斯林少數派什葉派的宗教勢力上台。

而如果埃及不保，穆斯林兄弟會在埃及掌權，那麽就會導致穆斯林多數派的遜尼派中的極端宗教勢力上台。

而這個局麵出現，對美國的大中東計劃，是一個沉重的打擊，會直接改變自從戴維營和談之後，出現的埃及和以色列合作的基礎。那麽中東離開大亂的局麵，就難以避免了。

從以色列的角度來講，1979年伊朗革命，使得以色列損失了一個盟友。雖然伊拉克算是以色列的敵人，但是伊拉克戰爭之後，伊朗升級成為第一號敵人之後，伊拉克似乎成了伊朗的延伸。

在伊拉克最有影響力的政治人物沙德爾剛剛從伊朗回到了伊拉克，大概在等著美國撤軍之後，才開始發力。

而受伊朗影響的黎巴嫩真主黨開始操控大局，現在再來一個埃及變天，然後看一下以色列和土耳其關係，已經形同水火，可以看到情勢的艱難。

而且一旦以色列人覺得自己的背已經貼到了牆上，已經無路可走，就通常會狗急跳牆。

而如果穆斯林兄弟會的勢力上台，那麽改變他們和加沙地帶的哥兒們哈馬斯的關係，立刻就可能開放埃及邊界，從而導致哈馬斯實力大增。

這個還沒有考慮，是否穆斯林兄弟會的勢力，會不會在沙特和約旦等國家蔓延。

一旦這些國家出現穆斯林宗教勢力政權，大概會類似於伊朗那樣，基本是反西方的取態。但是因為人家是打著西方的民主自由招牌，西方的軍事幹預，估計缺乏道德旗號。

也許對西方最理想的結局，就是出現土耳其那樣的，雖然獨立於西方之外，但是對西方並非深惡痛絕的政府。