閑話43:鯤鵬展翼和飛龍在天
文章來源: 井底望天2011-01-12 14:12:03

今天先拋幾個書袋.....

《莊子》逍遙遊中說,“北冥有魚,其名曰鯤,鯤之大,不知其幾千裏也。化而為鳥,其名為鵬,鵬之背,不知其幾千裏也,怒而飛,其翼若垂天之雲。”

《易經》乾卦中說,“飛龍在天,利見大人”。

要了解中國的曆史和文化,這兩本經典著作,不能不明察。

在飛龍在天之前,是什麽?先是潛龍勿用,說的是龍潛於深淵,應忍時待機。是不是挺像那句韜光養晦?

然後就是見龍於田,君子終日乾乾,夕惕若,厲無咎。

然後就是或躍在淵,無咎。說的是見機行事,把握時機。

而莊子說的,則是龐然大物,在地上扒拉過日子的鯤,有朝一日,變化為鳥,一飛衝天,怒而飛的情景。

看了這兩句,不知道大家對美國國防部長蘿卜頭蓋茨的曆史垃圾桶和民族韌性有何評價?反正英國人說,你啥都可以去和中國人比,但是千萬不要去比兩樣,一個就是韌性,另一個就是曆史。

蓋茨說,1970年代,關於美國衰落的話他聽得多了,可是那些小瞧美國的國家(就是指的是蘇聯和日本)已經躺在曆史的垃圾桶裏麵了。你不要小瞧俺美國的韌性啊。

這個警告是說給中國領導人聽的。

美國外交雜誌,卻有不同看法。

外交雜誌發表文章說,這一次狼是真的來了。

因為美國能夠戰勝蘇聯,一大原因是經濟是蘇聯的弱項。而且當時蘇聯的東歐自己成為一個體係,和西方各國經濟老死不相往來。而且蘇聯經濟上超過美國,難度比較大。

因為美國能夠戰勝日本,原因是日本雖然經濟很強,但是經濟實力大於美國也是不可能。因為日本的人口基數小,隻占美國的三分之一。要是日本經濟向美國看齊,日本人均收入必須是美國的三倍。

有可能嗎?沒有。因為日本缺乏資源和市場,兩頭在外。政治、外交和軍事上,是美國的殖民地。從殖民地抽血而補養自己,是殖民主子天經地義的行為。

所以日本就這樣給抽進了曆史的垃圾桶了,因為日本曆史是俺們美國人寫的。

從這個角度,理解1980年代,日本有戰略學者,希望靠日本的經濟實力和技術領先,結合中國的人口規模、市場潛力和軍事(核子武器)、外交(安理會常任理事國)地位,打造一個中日國,來抗衡美國,還是頗有遠見的。

但是今天的中國,是真的狼來了,是披著件人畜無害小白兔的大灰狼。這個是外交雜誌的結論。

因為中國的人口基數比美國大四倍,所以中國的人均收入到了美國的四分之一,那麽整體經濟規模,就可以和美國抗衡。

那麽因為這個人口而形成的市場規模,當中國花同樣數額的錢去開發一個相同的技術,分攤到人口上麵,就比美國的成本要低。

而成本就是打敗對手最犀利的武器,不論是在民用還是軍用技術上。

因此從未來的發展上,中國在科技研發上的優勢,是可以打敗世界上任何一個競爭對手。

除了研發分攤的成本低外,你維持的成本也不高。比如說如果中國的一架殲20和美國F22同價的話,那麽分攤下去的費用,也是中國要低。

而在研發更重要的一個環節,那就是研究人員上麵,人口基數大的好處,就是你一個科研人員,俺可以有四個科研人員。

當然你如果象印度一樣,空有人口基數,而不好好搞教育,那就是100個文盲,去競爭人家一個博士生,那也是無用。

另外就是如果你自己雖然重視教育,但是很多優秀的學生,你貢獻到人家國家去,比如說美國科技工程專業的博士生,有60%來源於外國,裏麵很多來自於中國,那也是在減低你這個競爭優勢。

與附近認識的一些來自中國的工程人士們談到J20,有不少人都不以為然。總體看法,就是你老共那點水,還敢跟人家美國叫板。

人家美國,那才叫如何如何。

這大概是中國這二十來年在教育上的失敗,教育出了一大批對自己民族和人種缺乏自信心的人士。

看這些朋友們的基本態度,相比於從香港、台灣、新加坡、韓國和日本看到的評論,大概都是比較類似。就是這近百年來,被西方政治統治和文化洗腦之下,已經喪失了一種文明和文化的自信心。

從這個角度來講,殲20的出現從單純的軍事意義上很重要,但是在民族自信和文化重建上的意義,則非常不同凡響。

因為這一次,俺們可以看到中國出現了一大批科技領軍人才,堪稱為民族的脊梁。

楊偉、甘曉華、張立同、黃伯雲等等在中國科技戰壕裏麵,辛辛苦苦挖坑的人,才是這個國家不斷走向進步的主要原因。

正如當年新中國建立的時候,也是有少數的中國科技人才,對這個民族和文化有信心,才搞出了奠定中國大國地位的兩彈一星。

那些俺們耳熟能詳的名字,錢學森、鄧稼先、王淦昌、錢三強、周光召等等老一輩民族精英的旗幟,終於在這一代人中間,有了繼承人了。

一句話,中國人是有能力的,隻要中國各界的人士,拋棄五四運動以來,自我閹割的民族自我歧視傾向,扔掉造X不如買X的心態,抵製國企買辦們(無論是民用的美日無敵論,還是軍用的俄式先進論)的忽悠,中國下一個十年,將會充滿驚喜,年年井噴。

飛龍在天,鯤鵬展翅。