最近有朋友，希望俺對中國的政治改革發表一些見解。 主要是想探討一下，中國現在是否有政治改革的必要性。如果有的話，政治改革要達到的目的應該是什麽。當然，最後就是政治改革要采取的是什麽路徑。 首先要對政治改革有一個定義。如果你看一下中國政府的舉動，可以看到胡錦濤主席和溫家寶總理在深圳發表的兩個講話，其中提到了沒有政治改革，就不能保證經濟改革的進行。 然後看一下民間的改革意見，在比較左的朋友那裏，可以看到烏有等地方的想法，在比較右的朋友那裏，也可以看到南方等係列的思路。 在具體的改革實踐上，當然可以看到中偏右的深圳模式，也可以看到中偏左的重慶模式。 然後在海外，也可以看到對國內發展完全不同意見的異議人士的思路。 這說明了什麽？其實就是一種民族共識，就是中國的政治體製是應該改一改了。 不過在談這個問題之前，俺先說明一下，就是俺對所有的主義和名詞概念，不是太感興趣。 因為俺們這些平頭百姓，目不識丁，被你一大堆名詞繞來繞去，就繞進死胡同去了，最後就糊裏糊塗地擁護你的主張了，然後就忘記了自己是打醬油一族，稀裏糊塗就成了你大人的炮灰了。 所以在談政治改革的時候，俺們黎民百姓可以做到的就是兩句： 一句是俺們民族最有腦的人才之一，孔夫子他老人家的話，聽其言，觀其行。不受忽悠。 一句是現在比較流行的話，不看廣告，隻看療效。在療效（以及其副作用）沒有通過臨床試驗證明之前，俺們堅持隻打醬油。 這個就是俺既支持重慶模式，也支持深圳模式。因為俺們要看臨床試驗。 而且現在是互聯網流行起來了，各種交通工具也發達了。因此想要忽悠屁民，難度也高些了。 對左手邊的朋友來說，你想全盤否定後三十年，然後大力美化一下前三十年，肯定是有一定的難度。為啥？因為俺們這些人，都是經過那個年代的，知道以前的日子是啥樣子。 對坐在位子上吃香喝辣的朋友來說，你想全盤否定前三十年，然後大力美化一下後三十年，難度也是不小。為啥？因為春江水的溫度如何，人家生活在裏麵的鴨子自然知道。現在社會中出現的買不起房、看不起病、讀不起書，諸如此類，生活在底層的人民自然知道，也是沒辦法美化的。 對右手邊的朋友來說，你想全盤否定前三十年，然後大力醜化後三十年，最後把西方國家，比如說美國的生活，大力吹捧，那在10年前還是行得通的，或者是現在忽悠一下學校裏沒見過世麵的小屁孩，也還可以混一下。但是現在這個忽悠能力估計是大幅度降低，因為人家有不少人，像俺這樣，在西方國家生活那麽多年，西方社會的好處和壞處都比較清楚。你那個西方極樂世界的烏托邦描述，尤其是在現在西方走入深刻製度危機的時候，這種理想大泡沫是非爆不可的。 因為一句話，俺們要隻看療效，不看廣告。 如果拋棄從左到右的各個派別的各類理論提法，俺們可以簡單地將把政治體製理解為一個分贓製度。 就是說這個世界上，是一個大分贓製度。在這個分贓製度裏麵，就是全球的各個民族和國家，把自己的筷子和叉子都插到這個全球大餅裏麵，把自己有能力扒拉出來的份額給搶回去。 這個全球大餅裏麵，因為曆史原因，是歐美西方國家占了大頭的。而這近幾十年來，中國的所謂發展，也是在於搶這塊大餅的能力越來越強，搶到的比重也是越來越大。 然後在你從全球大餅拿回來的份額中，如何在自己的各個集團和階層中分配，就是國家的政治經濟製度問題。 如果搞清楚這個關係的話，首先不要被人忽悠的，就是你改變了內部分贓製度，就會增加你外部分贓的能力。 這個前提是不成立的。全球分贓製度是否合理，是在全球政治經濟改革的議題上解決的。 這些議題，就是G20和一係列聯合國會議。比如說要不要製裁哪個國家啊，國際貿易協定啊，全球金融體係改革啊，哥本哈根能源會議啊，諸如此類。 一個向中國這樣的後起國家，本來就在全球分贓係統裏麵是吃了虧的。因此這樣的後起國家要想分到自己該得到那一份，要麽就是要修改現存分贓協議，這個是短期的。要麽就是修改分贓協議的決策過程，這個是長期的。比如說，在現存的國際貨幣基金會裏麵增加中國的權重，要求美國放棄否決權等等，就是更改分贓決策過程。 因此中國自己內部的各派人士，在討論如何改變內部的分贓體係的爭論中，必須明白，無論如何不能損害你在國際上的分贓地位，也不能因為內部爭吵而導致你的爭贓能力的削弱。 這個底線，是一定要守住的，不然受影響的是大家。 這個例子，就是什麽“二十一條”之類的賣國協議，就是內部分贓之爭，靠出賣整體利益，減弱自己的國際分贓份額，來滿足內部自己小集團的利益。 當然在一個國家處於弱勢的時候，這種挾洋人而自重，就是拉著強大國家支持的大旗，來謀取內部鬥爭的強勢地位，是不可避免的。 今天的世界超強美國，當年在勢力弱小的時候，內部派別有親英派和親法派之爭。今天的日本在尋找最為有利的國家地位的時候，內部勢力有親華派和親美派之爭。而中國在1949年之前，主要競爭力量也是有親美派和親蘇派之爭（當然抗戰勝利之前，還有親日派）。 不過今天的中國，已經擠上了世界數強的地位，其國家力量已經難以被外國勢力所左右。在這種情況下，內部的任何派別，希望依靠外部勢力而自重，顯然不是一條可選擇的出路。 因為你任何的不同的政治主張，還是要向廣大的屁民們去訴求，你一旦走了外部勢力這條路，就把你的民眾基礎給毀壞了。 在這個政治改革道路辯論中的海外異議力量，麵臨的最大障礙，就是這個。因為很簡單，你異議朋友們提出來的主張，後麵如果靠的是美國在經濟上和政治上的支持，馬上就會麵臨一個質問： 俺們屁民怎麽知道你的東東是對大家好？俺們怕的是，你這個東東一搞，其實是幫助美國削弱俺們中國在國際分贓體係中討價還價的能力。 如果不是這樣，幹嘛老美要支持你？人家是活雷鋒啊？ 因此在政治改革中的第一條原則，就是要內鬥，不要拉著外人一起鬥。 |
