讀者們對越南經濟有問題，似乎比較感興趣。這裏就簡要通報一下。

越南經濟的規模有多大？GDP大概就是900多個億美元，可是越南的貿易赤字，要占了總GDP接近四分之一，就是在200億到250億的規模。

最近出現的一件事情，就是越南的最大企業（當然是國有企業）越南船舶製造集團要倒閉了。這個企業欠債是48億美元，差不多是整個GDP的5%。

把這個放在中國和美國這樣的經濟體，是什麽概念？

在美國，GDP是14萬億，那就是這個公司，欠了7千多億美元。就是說上次美國的整個救市方案的錢，隻可以就你一家。

在中國，GDP是35萬億人民幣，就是說差不多要2萬億來救這家公司。

如果這個時候，其他附帶的公司出問題，然後外資一開始外逃，那就是崩潰了。

越南人要想不死，就必須有兩個辦法。一個就是足夠的外部援助資金，一個是有一個巨大的市場，可以拉動越南的出口。

如果這個國家，雖然有巨大的市場，但是對越南產品采取敵視態度，或者有多得要命的外匯儲備，但是對越南人的作為很不爽。那前景就不太妙了。

越南不是挑頭要拉美國來製衡中國嗎？嗬嗬。

看到《紐約時報》報道，說是中國開始對日本禁運稀土，而中國的官方說，沒這回事。（沒有禁運，不過確實沒有貨出去，那就行啊）而11月要開APEC大會了，俺覺得中國最近各位領導人，都夠窮忙乎的，不如大家休息一下，不要風塵仆仆地到日本去開會？

美國的反應，則非常有趣。奧巴馬總統說，大家開始坐下來談一談？希拉裏阿姨說，俺們美國堅決支持日本，日美安保協議在那裏呢。可是如果希拉裏阿姨話說得這麽順口，那麽下個星期，中國軍艦和日本軍艦在釣魚島對峙一下，你可不能說話不算數啊！嗬嗬。

回頭看當年的廣場協定，日本其實當時的關鍵在東南亞市場。如果日本可以通過日元和東南亞各國貨幣的掛鉤，從而把這些市場變成日本的準內需市場，那麽日本大概可以消化日元大幅度升值的問題。

反觀中國目前的情況，你可以考慮到中國的沿海幾大地區—珠三角、長三角和環渤海，就相當於當年的日本，而接下來的附件地區，比如說河北、湖南、湖北、四川等地，就相對於當年的東亞四小龍，然後另外的一些就相當於當年的東南亞四小虎。

唯一不同區別的是，在中國這些不同發展層次的地區之間，不存在著貨幣兌換問題。這個是和德國當年麵對東德和其他東歐國家（要麽是加入了歐元區，要麽是掛鉤歐元）是比較一致的。

而中國則可以在整個大區域采取財政政策，這又是德國在東德之外，做不到的。

通常財政政策，是幾種。一個是公共工程，進行基礎建設投資。一個是減少企業稅收，讓這個稅收返回變成員工工資增加。一種是增加社會福利開支。

後麵的這兩種，自然在社會層麵上，比較容易讓社會階層中的中下工薪階層受惠，所以比貨幣政策要更加有效。

在這個內需發展過程中，人民幣在外貿上，尤其是進口上的國際化，意見最為重大。這樣的話，中國經濟發展和內需增長的瓶頸，基本上可以繞開美元儲備的製約，而變成有中國政府主導的局麵。

在人民幣升值的過程中，這樣有人民幣購買力增長，所帶來的全民福利的提高，才比較容易的從人民幣國際化的渠道實現。

當然有人一談人民幣升值，馬上就要說外匯儲備縮水。其實要明白，中國的外匯儲備的購買力，是無法體現在內部市場的消費上麵的。這個購買力隻能在國際市場上實現，和中國人民幣匯率沒有關聯。

因此這個購買力，如果是美元的話，隻能決定於美國聯儲局的貨幣政策。隻要美國聯儲局繼續向世界狂印美元，那麽美元對實物的購買力就會一直貶值，和其他貨幣的兌換率關係不大。

而對中國而言，本來是需要美元出去買東西的。在實行了人民幣國際化之後，你可以用人民幣買了。這個情況之下，美元購買力上升和下降，對中國經濟的健康發展就沒有太多的影響了。