時事述評:黃海和南海(十二)
文章來源: 井底望天2010-09-12 11:37:50

十二

 

先解釋一下,俺引用的“盼王師”一圖,主要是覺得那盼望之人(之貓,嗬嗬)的哀怨眼神,令人生憐。倒並不是對旁邊詩詞有多大興趣和讚同。當然,並不是城市裏蝸居的小白們,都是盼王師一族,不過其中不乏一些人是真心情願的吧。

現在大家開始關注的就是釣魚島的事情了。

這個事情,可以說是天安艦的另一個版本。俺曾經對美國在天安艦上麵的後繼行為,表示佩服,因為人家基本上是空手來套白狼。本來就是自己在軍演中的一個小小事故,卻被用來在日本解決美軍基地問題,和平顛覆了鳩山內閣,把韓國推到了和中國直接對抗的前線,同時震懾朝鮮的權力交班。

而在這個背景下,人家扔下了絆馬索,在東北亞經濟融合過程中,挑撥中國和其他鄰國的關係,同時以在這方麵可能的讓步,來換取中國在伊朗和阿富汗事務上的妥協。

你不得不說,美國確實是高手。畢竟幾十年來,在亞非拉到處顛覆人家政權的經驗,不是白吃的。

當然中國在朝鮮半島上麵的應手,現在是上了正軌,下一步的發展,主要看人家朝鮮政府的認知是否清晰,願不願意在未來的經濟合作上,真正實現雙贏,而不是隻是利用中國來擺平美國,然後在利用美國來擺平中國,然後。。。,無窮循環下去。

中國這個政策變化,考慮到外交部和國務院相關部門裏麵,仍然有不少相關人員,不是很讚同,因此內部的政策協調仍然有很大的困難要克服,中國對朝鮮半島政策未來的走向,仍然會出現較大的爭論,而導致政策的持續性和連續性出現問題。

因此看美國的朝鮮半島政策,肯定會出現出爾反爾,今天王師要來,明天又不來,後天又要來,大後天又不來的瞎折騰的局麵。

而在這個折騰中間,熱血沸騰的解放軍將士們,來一個針鋒相對,你來我往,一不注意,說不定就擦槍走火,那就大家都會傻眼了。

於是中美軍事交流又會提上日程了。畢竟兩個軍隊,老在同一個海域發射實彈,總是會有點風險的。要避免不可控事故,那麽就要交流。

然後在你剛剛恢複交流之後,人家馬上要搞出一個事件,比如說向台灣再來一個軍售,於是解放軍又惱火報複,停止軍售。然後人家又給一個好態度,於是解放軍又乖乖地來交流了,然後又搞一個事件,如此反複下去。。。

結果就變成你的外交政策,就是一隻被人綁上繩索的猴子,人家美國就是馴養猴子的人,一拉繩子,你就跳,一放繩子,你就笑。

這個時候,中國的小憤青們不懷念毛主席,那才是怪事呢。畢竟在毛老爺子那裏,你美國要賣武器給台灣,要支持達賴喇嘛的遊擊隊伏擊解放軍,中國是沒辦法的。可是俺可以之朝鮮半島上打得你滿地找牙,可以在越南等地提供武器,讓你也沒有好日子過。

於是有專家出來教訓大家,你難道不知道中美合作非常重要嗎?合則兩利,鬥則兩害啊。

這話真的是一點都不錯。可是為啥美國人看不出來這一點呢?為啥美國在那裏一下要和,一下要鬥呢?

為啥老是中國人,必須絞盡腦汁,必須想方設法,必須思考如何做出讓步,來避免鬥則兩害?

其實原因很簡單,那就是在美國研究中國曆史的專家們裏麵,有一個共識,就是中國曆代的政府,都有一個趨勢,那就是麵臨著外來壓力的時候,通常都會選擇讓步、退卻和妥協的立場。

所以說,在朝鮮戰爭中,美軍被從鴨綠江趕到了三八線,人家就抱怨了。你要打俺,為啥不先說一聲呢?周恩來總理說,俺吐沫都噴幹了,你還抱怨俺沒有說?人家回答,你說決不允許這樣那樣,俺還以為你嚇唬三歲小孩子呢。

所以說,一個政府在外交上沒有信用,是對人對己,都會是一個大問題。而因為在外交上麵的政策缺乏清晰性,就會引發在內政問題上麵,而得不到屁民的信任。

加上在房價上麵政策出現”紙老虎”的趨勢,你這個中央政府,最後就給人們留下一個無能的印象。在內部,沒有能力保障人民的居住權,在外部,沒有能力保障國家的利益,那麽你這個政府的地位,就不是那麽穩固了。

從這個角度思考問題,其實現在中國政府麵臨的外交挑戰,也可以說是內政挑戰。

釣魚島問題的出現,可以考慮兩個背景因素。

一個是美國特使到中國的討價還價,效果不如理想(而且還把希拉裏的國務院給撂在一邊)。

一個是日本民主黨的新首相之爭,也會因為這個事件而決定結果。

考慮到中國以前在台灣問題上的應對手法,強硬動作往往變成為民進黨的助選方式,因此中國任何的強硬措施,必須等待日本選舉的結果。之前而動,不一定對中國的利益有益。

對日本的短期報複行為,可以有四個方向:

一個就是停止中日東海談判,這個已經發生了。反正在這裏,中國占有有利形勢,春曉油田要繼續挖油氣,俺們可以慢慢談,等那天把爭議海域的油氣挖完之後,再談妥如何?

第二個動作,就是繼續把日元炒高上去。