新年政治經濟展望之三:動蕩年華(八)
文章來源: 井底望天2010-02-24 00:30:12

 

最近看了一位美國前官員對現在的奧巴馬政府的評論,頗有意思。

說的是以前的老羅斯福總統,用的格言是“手拿大棒,說話溫柔”,而現在的政府是“手拿牙簽,窮凶極惡”。

看一下希拉裏阿姨在世界各地的放話,尤其是“要切斷中國石油供應線”的狠話,就可以理解這種描述。

奧巴馬最近靠接見達賴和尚,試圖提高在美國選民中的人氣,結果被美國的保守派拿出來開涮。說是達賴和尚進出的白宮側門,是白宮倒垃圾的地方。換句話說,白宮裏麵的垃圾都是從那裏出去的,因此老和尚享受了垃圾同等待遇。雪上加霜的是,因為前一陣美國首都遭遇大風雪襲擊,很多垃圾袋還擺著門邊,讓達賴和尚頗為辛苦,光著半個膀子,赤腳穿著拖鞋走了出去。

難怪達賴和尚的助手,麵色頗為難看。

當然美國的媒體還是不忘大肆炒作,比如說搞了個什麽民意調查,說是美國人民熱愛達賴和尚的程度,和熱愛教皇差不多,也和美國某位宗教領袖,成天要去刺殺委內瑞拉的總統查韋斯的主兒相似。

又說在地圖上都不知到西藏在哪個位置的美國人,有多少多少人認為西藏應該獨立。於是看到了CNN又在做同樣的一個調查,俺就順便投了一個Big NO。看了一下,反對西藏獨立的人比例是91%左右。

前麵說到,中國在這個問題上,主要就是自己的政策要正確。如果自己輕輕易易就被人家要挾,在其他地方馬上進行“讓利”活動,那就不要怪人家打蛇順著杆子上,馬上就要接見被台灣的民進黨基層人士稱為“熱你媽的比亞”的老太婆,再好好勒索你一把。

之所以台灣的民進黨支持者,送了某人這麽一個難聽的綽號,是因為上次民進黨的陳菊玩了一把類似奧巴馬現在玩的遊戲,結果讓這些民進黨商家們受到了頗大的經濟損失。

上次民進黨們請達賴和尚,為台灣死難的原居民基督教徒和天主教徒擺法場,不光是褻瀆人家這些教徒的亡靈,還惹得台灣本土的佛教大師們頗為不滿。仿佛台灣本地的和尚,不會念經,要靠自稱為印度之子的外來和尚才行。

而中國政府自己的應對手段,就是要學習那一次的成功經驗,大處著眼,小處著手,也玩一些惡心惡心奧巴馬的遊戲。在自己內部的民族問題處理上,切記要放棄生怕外邦驚詫,投鼠忌器,作繭自縛的舊做法。要知道隻有對付內部的動亂勢力實行霹靂手段,才可以對廣大的各民族群眾實行菩薩心腸。因為一旦姑息養奸,讓某些邪惡勢力坐大,成功挑起了民族內鬥,把這些地方,搞成了東方的巴爾幹,那麽上千萬的各民族群眾,才是最終的受害者。

看到奧巴馬和希拉裏在內政和外交領域的頻繁出招,俺不由得搖搖頭。花招多了,落到實處的就少了。看得出來,奧巴馬政府對美國輕重緩急的問題搞得不是太清楚,樣樣事情都想插一手,可是任何事都是淺嚐即止,虎頭蛇尾。

再看著現在趁著茶葉蛋們勢力興起,尤其在美國地方一級政府裏麵斬獲頗豐,共和黨的新保守派(不是neoconservative那幫自以為是的家夥)開始逐漸羽翼豐滿。這裏麵包括有經濟上特別保守的Ron Paul,有嘴上塗口紅的牛頭犬佩玲,還有保守派評論家Becker等等。

其實說實在話,共和黨裏麵似乎也沒有什麽像樣的人才,頗有點蜀中無大將,難得廖化兄的景象。

這些茶葉蛋的政治訴求,就是小政府,多退稅,把福利砍掉。他們看不慣華爾街的那幫騙子們,要求撤銷美聯儲。他們稱美國的社會安全計劃是全世界曆史上最大的龐氏騙局,要求通過法律,讓大家把交的社會安全保險稅收,放到自己的賬戶裏,自己管理。

當然這種代表美國民粹主義和孤立主義的思潮,也要求美國消減軍費,從外國撤軍,不要亂打仗和幹涉人家外國的事務。

最近還有美國南卡羅來納州的一位議員,提出法案,要求禁止在該州使用美元,而轉用金屬貨幣。

結果就是奧巴馬的支持者,黑人同胞鮑威爾出來接受訪問,建議奧巴馬要專注內政的急迫問題,把就業問題和實體經濟複蘇作為主要的政策關注。

因此從目前的走勢來看,美國經濟問題會越發嚴重,那麽在伊朗核武問題上,估計又是一個希拉裏的虎頭蛇尾大戲。在這個問題上,中國根本沒有必要和美國妥協,去支持美國主導的製裁法案。

要知道所謂製裁伊朗,不就是變相的製裁中國嗎?美國自己情報部門的評估報告,也說伊朗在2003年之後,並沒有搞核武器的計劃。而中國應該堅持的立場,就是要求用談判解決分歧,並表明所謂經濟製裁,除了影響普通伊朗人民的生活之外,對事情的解決根本沒有正麵作用。而且還要堅決反對有人夾帶私貨,利用經濟製裁來搞顛覆其他國家政權的顏色革命。

而中國還應該考慮參與到伊朗和巴基斯坦的輸氣管道建設中去,通過這個經濟合作,穩定巴基斯坦的經濟。

美國經濟會不會好轉,一個指標就是看美國政府對日本的重錘會不會停。如果美國在豐田的安全問題上一路猛打下去,就說明美國實體經濟問題嚴重。在這個基礎上,不排除美國會對人民幣升值問題,在3月份開始後會大作文章。

中國對此必須做好預案,要有美國對所有中國產品增加關稅40%,進行恐嚇的應對。

對美國來說,如果中國產品價格上升40%,帶給美國社會的打擊,是兩個方麵。一個就是依賴於這些廉價商品保住生活的美國人民,尤其是中下層人民,會經曆更大的民生困境。另一個就是不少依賴於消費行業售賣中國商品的零售商們,會因此而關門大吉,從而導致更多的實業人數。

對中國來講,對美貿易大概是中國整個外貿的13%,因此也會遭到不小的損失。但是如果中國可以好好的發展與東盟的貿易,穩住日本和歐洲,倒是不排除值得和美國打一場貿易戰。