估計現在哥本哈根會議，已經在北半球的大風雪肆虐之下，成為大夥兒茶餘飯後的笑料了。

本來俺在前一陣子寫這個係列的時候，準備好好講一下北極冰川融化的問題，但是看來現在把這個爭論寫出來，大家跟本連眼球都不會轉一下。

所以除了大致介紹一下反對觀點，大家都可以省點事情。簡單來說，就是冰川的融化是地球走出小冰川期的時候開始的，並不是因為人類碳排放後的大幅度增長。

而在IPCC的報告中，其中一個很吸引眼球的就是關於喜馬拉雅山冰川在2035年將完全融化的推論。

可是最近爆出來的醜聞，就是IPCC自己承認了關於這個論斷，並不是什麽科學發現，而是一個印度不知名的科學家，接受一次媒體采訪的信口開河。

在印度尼赫魯大學工作的印度“科學家” Syed Hasnain，提出了一個很猛的論斷，就是“在全球變暖的條件下，喜馬拉雅山脈在2035年，就化了，從而引發南亞地區的生態危機。”

這個論斷很快就被《新科學家》（New Scientist）雜誌引用，並進入了世界野生動物基金（WWF）2005年的報告。這個論斷，就順理成章地進入了IPCC在2007年的報告，就是要求俺們地球人們在2009年的哥本哈根要求行動的主要科學根據。

IPCC的主席，出生印度的Rajendra Kumar Pachauri，是這個IPCC報告的主要起草人。這位領導著全球氣候專業組織，但是本人雖然被吹噓成頂尖的氣候學家，其實並沒有氣候方麵的專業訓練。他的學位主要是以鐵路工程為主的機械工程博士，和經濟學博士（在美國北卡州立大學拿的學位）。

這位主席最風光的時候，當然就是和號稱“互聯網之父”（把俺們矽穀人笑破肚皮的笑話）的美國前副總統戈爾，一起走上領獎台，分享2007年的諾貝爾和平獎。就是說一個嘴上跑火車的，一個嘴上跑競選口號的，就主導了俺們全球人民，應該穿棉襖，還是穿T恤的大問題。

當然Pachauri老哥自己開的TERI研究組織，還是賺了不少油水的科研費用。他立即就任命了Hasnian老弟，做自己的冰川小組組長，並為這個小組買了幾個拐子。其中一個拐子是賣給了紐約的卡耐基基金會，大概是50萬美元經費。

所以說，這是一個鋼鐵（科學啊！）是怎樣煉成的故事。一個科學家，在電話上說了幾句話，這個話就被特別相信地球暖化的科學雜誌刊登了，然後就被特別相信地球暖化的NGO環保組織作為正式根據了。當然最後就被號稱有2500個世界第一流的氣候學家研究出來的IPCC的報告，當作事實來向世界人民展現了。

而世界人民就要為這個鋼鐵一樣的事實，行動了。行動慢的，就會被千夫所指，成為毀滅地球的罪人。

而同時IPCC的主席，就拿到了不少研究基金，而發明這個故事的人，就在這些基金下開工資了。

等到錢到手了，就沒有什麽顧忌了。於是這位印度“科學家”說了，俺說的那話？沒有任何研究的資料，就是瞎白活，說說而已。

結果負責這個章節的Murari  Lal教授說，如果這位老哥出來公開說，這個是個拐子，俺就建議從正式的IPCC報告裏，把它剔除。

有好事者說，如果現在開始的冬天奇寒，是地球進入另一個小冰川，那麽是不是俺們應該開一個地球冷化會議，讓挪威、芬蘭、冰島等等總統們，到台上痛哭流涕，要求大家為了救救他們，趕緊增加碳排放？

中國會不會因為增加碳排放要求達不到，而再次成為地球冷化的罪魁禍首？

本來俺以為趙本山是中國的國寶，也是世界的國寶，不過看來他賣拐子的本事，比起Pachauri和戈爾這兩位賣拐大俠，那是要差太多了。

不過俺們雖然沒有買他們的碳排放拐子，現在又要在星期五聽一聽，希拉裏和奧巴馬，有什麽網排放的新拐子賣了。