 |
看馬英九救災，搖一下頭，歎兩口氣。
小馬哥剛上台時候，俺就發表了一係列評論，後來基本收錄在《花開花落》第一篇。有興趣者可以回頭去看。
有人當時稱小馬為“江東劉表”，說他是外表光鮮，裏麵沒貨。其實這個不具備可比性。劉表是因血統而上位，人家小馬可是實打實選出來的。在選台北市長時，就靠打敗陳水扁而上位。
這裏就是民主政治的一個軟肋：靠媒體包裝而贏得選民親咪的絕對是政治明星。但政治明星，有可能是有真才實學的政治領袖，也可能是表裏不一的銀樣鑞槍頭。
就好象俺們現在所謂歌壇上的美少女和靚小夥歌星們，有幾個真的會唱歌？
政治明星，當然如果政治秀做得特別好，可以賺大家眼淚，不過當碰到有大事時候，除了作秀，而沒有本事，就是民之大難了。
政治明星，要保持良好形象，要說大家喜歡聽的話。最好就是不要做太多事，因為做多，錯的機會就多。最好就是凡事不粘鍋，不要有擔當，這樣就不被卷入破壞形象的責任之爭吵。
當然更不能說選民不願意聽的話，哪怕你說得再正確，對大家的長遠利益如何有好處，都不能做。
清官當然好過貪官，不過如果清官無能，老百姓受的罪可比一個有能力的貪官的管理要大。
一個社會是要政治明星，還是要政治領袖，和壟斷名人包裝的媒體的素質，有很大的關聯。
在美國911的時候，美國的媒體就馬上停止了內鬥。而在中國汶川大地震期間，西方媒體也暫時停止了攻擊中國政府。這就叫做盜亦有道，就是做妓女，也有人家的底線。
而台灣媒體是沒有底線的。當大陸的救災活動板房送來救人的時候，台灣的媒體忙著造謠呢。 |
|
|
