你能容下與自己政見不同的人嗎？

能容下與己政見不同的人嗎？對於這個問題，不同的人肯定有不同的回答。政見不同，也是看怎樣的相異程度，是45度的分歧，還是180度的對立。若分歧小，相容度就高，反之，就難些。當然也在人。

能否容人，更重要的是看個人的性情。是極度熱心政治的人，還是對政治不太關心的人。是性格剛硬的人，還是性格柔和的人。每個人對異見者的容忍度是不相同的。有人因為政見不同會與配偶鬧離婚，但也聽說過一家人在美國總統選舉投票時，各投各的，雖然觀念不一，還是和睦一家人。

記得一部多年前看過的電影，忘記名字了。大致情節是一對年輕情侶，都是紅衛兵，在不同的團體，政治上是對立的兩派。兩派的觀念水火不容。兩人都想說服對方到自己的陣營，但都失敗。後來女生因故先失去了生命，好像是自殺。男生因女孩子的死後來被判死刑，也失去了生命。具體情節記不清了。但明了那個時代政見相左的年輕人是做不成情侶的。在倡導“立場堅定，旗幟鮮明”的時代，政見不同的愛侶的結局隻能是悲劇。

老電影《往日情懷》中並非思想對立，隻是思想不一致的兩個年輕人最終也沒能在一起。像《往日情懷》中的女主一樣，有人天生就喜愛政治。她全身心投入，雖然因為愛情曾嚐試遠離政治，但最終還是不能放棄。因某個政治事件的發生，她立馬又投身到政治活動中。結果就隻能與對政治不那麽熱心的、喜歡安逸生活的男友分道揚鑣了。

現實中有些人對政治不敏感，或根本不感興趣，或者比較遲鈍。覺得這類人倒是比較容易容下不同政治觀點的人，因為他們自己就沒有強烈的政治主張。

對政治有熱情，又愛憎分明的人，怕就難容政見不同的人了。愛憎分明應該不是壞事，可太分明了，不能容人，也未必好。《往日情懷》中的女主在朋友聚會時因一言不合就強烈地發表自己的意見，別人道歉也不行，弄得大家都很沒趣。覺得愛憎分明的人也有可能是比較單純，或者比較幼稚的人，但也有可能是殺伐果斷的人。這果斷來源於他們的憎恨和分明。

老話說宰相肚裏能撐船，最初的故事當然是原諒犯了錯的人。但對政見不同的人是否也可以效法肚裏能撐船的宰相呢？

一個人能不能容人，真是看個人的造化。容人的程度也跟個人的經曆、見識，受到的教育，以及家庭環境、成長環境的影響有關。當然也涉及個人利益。如果有些人的個人利益受影響較大，那他們容人的可能性就較小。但凡事都有例外，有的人天生就心胸開闊。

世上最能容人的人大概就是大肚彌勒了，他一直是開懷大笑的模樣。他笑天下可笑之人，容天下難容之事。

世上也有表麵上對誰都好的笑麵人，也有和事寧人的老好人，也有性格柔和、思想柔和，對誰都態度溫和的人。笑麵人是表麵上看他們誰都容，但心裏他們有自己的算盤。而思想和性格都柔和的人，卻是在心裏能容下所有的人。不管是否具有智慧，這類人至少是慈悲為懷的人。

遇到與自己對立的、又具有強大勢力的組織，能否保命，也是看自己的運氣和造化了。當年蘇維埃政權處決了沙皇一家人，而中華人民共和國成立後，勞動改造了中國的末代皇帝，讓他重新做人。跟蘇維埃政府比，中國政府當年的做法是仁慈多了。末代皇帝溥儀跟沙皇一家比起來是多麽的幸運啊。

總之，能不能容人，取決於個人。一個人的喜好、傾向、處事的態度都是個人的標誌。有人天生的性格就容易容人，有氣量容人；有人也許天生，也許受環境影響，就是愛憎分明，見不得意見不合的人。

人們可以選擇零容忍與自己政見不一致的人，也可以選擇容忍不容自己的人。如果不能改變自己的觀點的話，容忍他人與否還是要尊重自己的內心，真沒必要勉強。像《日瓦戈醫生》裏描述日瓦戈醫生的死因一樣，總是做與自己內心不一的言行時，會傷害一個人的健康的。